![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
1 ... 25 26 27 28 29 30 31 ... 48 На схеме представлено замораживание мокрым способом: вьшускаемая из кирн-машины по жолобу 28 эмульсия встречает сильную струю ледяной воды (0,5-1°), которая превращает ее в твердые хлопья, падающие в тележку 19, вместимостью равную полной зарядке кирн-машины. При ![]() Фиг. 4. сухом способе выходящая из кирн-машины жидкая эмульсия тонким слоем попадает или на поверхность медленно вращающегося барабана, наполненного холодильной смесью (например раствором CaClg при температуре -18-20°), с к-рого пленка замороженной эмульсии снимается особым скребком, или на поверхность двух вращающихся в противоположную сторону таких барабанов; сконструирован ряд другие?: аппаратов для сухого замораживания эмульсии ![]() Фиг. 5. из кирн-машины. Нагруженные М. тележки 19 вкатываются в специальную хорошо изолированную кристаллизационную камеру для вызревания, в которой поддерживается постоянная темп-ра в 8°. Вызревание (кристаллизация), придающее М. аромат коровьего масла, длится до 24 ч., после чего тележку из камеры вьжатывают к загрузочному силосу 20, куда ее и опрокидывают. Из силоса М. непрерывно спускается на м у л ь т и п л е к с - м а ш и н у 21 (отдельно изображена на фиг. 4), состо- Табл. 4. -Основные данные машин ![]() Фиг. 6. ящую ИЗ прочной чугунной станины, на которой укреплены четыре пары деревянных вальцов с волнистой поверхностью; между вальцами находятся транспортеры. Проходя через вальцы, маргарин отдает лишнюю в оду, теряет свою зернистую структуру и становится более однородным. В мультиплексе производят и добавление повар, соли к М. Из мультиплекса М. попадает отдельными порциями на тарелочные месильные машины 22 (отдельно изображена на фиг. 5)- плоские круглые вращающиеся вокруг вертикальной оси чаши, над которыми вращаются деревянные рифленые горизонтальные вальцы и скребки, перелопачивающие и соскребьшающие вальцовую массу. В тарелочных машинах происходят окончательное отжатие воды, последняя засолка и придание маргарину еще большей однородности. Далее М. поступает через загрузочный силос 23 в месильные лопастные барабаны 24: (отдельно изобрал^ен на фиг. 6), в которых происходят замешивание недостающего количества воды и лощение М. в течение 30-40 м. Из месилок М. поступает в тележки 25, к-рые гидравлическим подъемником 26 подаются в формовочные машины 27 (отдельно-фиг. 7), откуда спрессованные и нарезанные куски М.попадают в упаковочные машины, из которых выбрасываются на ![]() Фиг. 7. транспортерное полотно бруски маргарина, уже завернутые в пергаментную бумагу. В табл. 4 приведены характеристики данных основных главнейших машин, употребляемых в маргариновом производстве. для производства маргарина.
1913 г. 1928 г. К началу войны 1914-18 гг. производством, в Европе уже достигало 600 тыс. тп в год. В настоящее время М. известен почти во всем мире,и потребление его исчисляется в 1 400-1 450 тысяч т ежегодно. в 1926 г, ваншейшими странами-потребителями в Европе было потррблено свыше 1 млн. тп М., в том числе (в тыс. т): Германией-437, Англией-343, Голландией-55, Данией-71, Норвегией-45, Швепией-42,5, Бельгией-33,5 и т. д. [ ]. Рост душевого потребления М. в разных государствах таков (в кг в год). дарства iisr. \ш,т. дарства Дания . . 15,8 20,7 Голландия 4,8 7,4 Норвегия 10,7 17,0 Германия 3,0 7,0 Англия . 2,8 7,8 Швеция. . 4,4 6,9 Современная стоимость М. за границей в 2-2,5 раза ниже стоимости коровьего масла. Быстрое развитие маргариновой промышленности объясняется стремительным ростом городского населения промышленных стран, для удовлетворения к-рого нехватает натуральных жиров. Интересно отметить, что Дания, Норвегия, Голландия, продуцирующие наибо.ттьшее количество коровьего масла, имеют и наивысшее riyaiBEO? потребление маргарина. Особенно характерно это для Дании, в к-рой па каждый кг потребленного коровьего масла приходится 3,5-4 кг М. Для народного хозяйства маслоделие и маргариновое производство одинаково необходимы. Маргар tHOBoe производство стимулирует развитие молочного хозяйства, т.к. оно яв.яя-ется постоянным потребителем снятого молока и дает возможность усилить экспорт коровьего масла, имеющего легкий сбыт на международном рынке. Кроме того маргариновое производство способствует рац. использованию жиров на пищевые и техвич. нужды. Выполнение санитарных требований в отношении открытия, устройства и содержания з-пов для производства М., а также складов для его хранения и торговли предусмотрен специальными правил ами,утве г -щденными в 1928 г. Наркомздравом и ВСНХ РСФСР. Согласно этим правилам производство и торговля М. разрешается только государствен, и кооперативным организациям и лишь в специально для этого устроенных и соответственно оборудованных помещениях, гарантирующих сохранение доброкачественности продукта. Вместе с тем правила предусматривают и контроль качества путем организации обязательного специального учета как количества, так и качества поступающих на з-д сырья и материалов и выпускаемого продукта. в настоящее время в СССР приступили к работе специально выстроенные два маргариновых завода, в Москве и Ленинграде, производительностью каждый в 20 m М. ва семичасовой рабочий день. Ближайшие перспективы развития производства М. в СССР запроектированы в пятилетнем плане, предполагающем к 1933/34 г. иметь сеть 25 маргариновых 8-дов в разных местах СССР, с общей годовой м щ-ностью до 350 тыс. тп М. Часть этих з-дов будет скомбинирована с маслобойно-гидрогенизационным делом, часть связана с совхозами исвиноводч. хозяйствами. Лит.: 1) ост 175; ) О г й п А., Analyse d. Fette u. Wachse. sowle d. Erzeugnisse d. Fettlndustrie, B. 1, в., 1925; ) Deut8CheMargarine-IndU8trie , В., 1928, 12, p. 144. Ф p a H Ц e П Г., Маргарин, пер. с нем., М.-Л., 1926; Рудаков В., Производство маргарин, масла, Чита, 1928; Маркман А., Маргарин, М., 1928; его ж^е. Об искусств, съедобных жирах, Пшцев. 10-11; Марго пин г.. Производство маргарина, там же, 1930, J; Б о г д а н о в Г., 0 жировой основе маргарина, там же, 1930, з; Каратыгин Е., Маргарин, Пшцев. пром. , М., 1924, 11-12; Т е-решковичА., К вопросу о маргарине, Маслоб.-жиров. дело , М., 1927, 2; Р е ц к е р Я., Мировое производство и потребление маргарина, Пищев. пром. , М., 1928, в;Братман М., Маргарин, там же, М., 1927, 2; Проект Ленингр. маргар. а-да, Маслоб.-жи-ров, дело , М.,1928, J2; К а р д а ш е в К., Маргарин, М.-Л., 1930; его же, Профес. вредности при работе на маргарин, з-де, Маслоб.-жиров. дело , М., 1929,i; его же. Побочные продукты, отходы и сточные жидкости маргарин, в-дов, Пищев. пром. , М., 1929, 3; Касаткин Ф., К проектированию маргариновых 8-лов, Масчоб.-жиров, дело , М., 1929, 3; Голант Б., Добавления к маргарину для улучшения его качества, Пищев. пром. , М., 1929, 7;Миркив Е-, Проект маргаринового завода в Москве, там же, М., 1929, ; Fahrion W., Fabrlkation d. Margarine, d. Glyzerins und Stearins, Berlin, 1920; К б n 1 g J., Chemie d. menschlichen Nahrungs-u. GenussmittPl, 5 Auflage, B. 2, Berlin, 1920; H о 1 d e D., Kohlenwasser-stoffe und Fette, 6 Auflage, Berlin, 1924; L б f fl K.. Technologie d. Fette u. Ole, Brschw., 1926; L a n g V., Fabrlkation d. Knnstbutter, 5 Aufl-, W.-Lpz., 1923; Pollatschek P.. Fabrlkation d. Margarine, Stg., 1923; V 0 s s R., Bakteriologische Studien d. Margarine, Kiel, 1925; Technologie d. Fette u Ole, hrsg. v. Гт. Heffer, B. 3, В., 1921; Chemie u. Technologie d. Ole п..Fette, hrsg. v. L. Ubbelohde u. F. Goldschmldt, B. 2, Lpz., 1920; Fritsch J., Fabrication de la margarine, P., 1927; G 1 a у t о n W., Margarine, Manufacture, Analysis etc., L., 1920. HI. Братнан. МАРЕНА, Rubia tinctorum,-многолетнее травянистое растение из семейства мареновых (Rubiaceae), высотой 30 -120 см, с разветвленным стеблем, узкими листьями, собранными в мутовки, и мелкими цветами с 4-5-раздельным желтовато-зеленым венчиком. М. образует довольно толстые корневища (к р а ц), ради получения которых она и возделывается. Крап используется для крашения тканей, реже-с медицинскими целями. Действующим началом в крапе является рубэритриновая кислота (СаоНааОц) и некоторые другие глюкозиды. При расщеплении глюкозидов действием фермента, содержащегося также в корне (а также действием кислот или щелочей), получаются ализарин, его изомер ксантопурпурин и сахар. Культура марены как красильного растения была раньше широко распространена, но после получения алшариш (см.) искусственным путем она утеряла значение и почти сошла на-нет. Разводится во Франции и в СССР (в Закавказьи, Крыму и Средней Азии). У нас на юге встречается иногда как дикорастущее. При культуре размножается как семенами, так и отрезками корневища; последний способ распространен в более северных районах, где семена марены не вызревают. Требует хорошо удобренной и глубоко обработанной почвы; в течение лета необходим уход (полка, мотыжение и пр.). Стебли и листья марены могут итти на корм скоту. Сбор корневищ-около 3 m с 1 2 . Культура М. трудоемкая. См. Лаки красильные, краплак. Лит.: Прянишников Д. Н., Частное земледелие (растения полевой культуры), 6 изд., Берлин, 1922; К л и н г в А. Г.. Лекарственные, душигтые и технич. растения. П., 1916; Стебут И. А.. Основы полевой культуры, М., 1882. Н. Соколов. МАРЕОГРАФ, мареграф, мареметр, уровнемер, автоматич. (самопишущий) водомерный указатель для определения среднего уровня моря по продолжительным наблюдениям над высотой воды. Прибор (фиг. 1) состоит из поплавка а в форме круглого сосуда из листовой меди с грузом Ь. Вер-тикатьные перемещения поплавка, зависящие от изменения уровня воды, при помощи цепи d с противовесом г, зубчатых колес с, Sf, г и зубчатой рейки п передаются (по г^: большей части в умень- - [ зь--шеи. масштабе) пишуще- Фиг. 1. му штифту р. Последний отмечает ход вертикальных перемещений поплавка на барабане т, вращающемся при помощи часового механизма. Для непосредственного отсчета колебаний уровня на оси зубчаток д и г помещено колесо к большого диаметра, разделенное по окруж- ![]() ности на части, соответствующие линейному перемещению поплавка; отсчет производится по индексу I. При установке прибора зубчатая полоса п устанавливается так, чтобы отсчет по указателю р соответствовал отсчету по колесу к. При М. необходимо иметь рядом с ним и футшток (см.), чтобы, сличая ежедневно отсчеты по футштоку с отсчетами на М., поверять последний. Отсчеты футштока и колеса к должны совпадать. При несовпадении разность их показаний дает меру, насколько нужно поднять или опустить нулевую черту, обыкновенно совпадающую с нижним краем бумаги на барабане. Описанный М. может отмечать колебания уровня И в натуральную величину и в уменьшенном масштабе, но не менее /ао. Для установки М. на берегу применяют способ, показанный на фиг. 2. Прибор этот устанавливают в особой будке на берегу. Под ней устроен колодец, соединяющийся трубой с морем. Отверстие трубы покрьгго сеткой для предупреждения засорения и расположено ниже уровня самых малых вод. Нуль футштока при М. должен быть тщательно связан нивелировкой с надежным репером. Су- /роввнь потзд Шы ![]() шествует очень много систем М.: 1) приборы, механически передающие колебания уровня пишущей части прибора (наиболее надежные; к этой группе относится описанный); 2) приборы, пользующиеся для того же гидростатическим давлением; 3) электрические приборы (записывание колебания уровня может быть передано на десятки км от места наблюдения). я Лит.: Шокальский Ю., Океанография, П., 1917; Л я X в и ц к и й В. Е Курс морских и речных портов, М.-Л., 1927; Luegera Lexlkon, 3 Aufl., в. 4, p. 827, Mareograpb, В.-Lpz., 1928; Ibid., B. 5, p. 400, Ppsrel. МАРКЕР, Орудие для проведения борозд или для обозначения линий на поверхности окончательно разрыхленного, выровненного и подготовленного для посадки поля. Применяется М. с целью обеспечить равномерность посадки (гл. обр. клубней или рас- ![]() Фиг. 1. сады) или посева, производимых как рядами, так и гнездами. В простейшем случае М. представляет собою грабли с сильно развитыми зубьями, деревянными или железными. Часто М. делают в хозяйстве собственными средствами из лапок различных культиваторов, сошников или окучников, к-рые присоединяют к поперечной раме из простого бруса с дышлом, прикрепленным под прямым углом. Главное требование, предъявляемое к М.,-возможность перестановки рабочих лапок в соответствии с требуемой ![]() шириной междурядья. На фпг. 1 представлен М., присоединенный к передку плуга; рабочие лапки маркера могут перестанавливаться и укрепляться на хомутах; глубину хода регулируют на передке. Кроме М. для проведения борозд строят М., делающие лунки вдоль ряда на определенном расстоянии друг от друга, для посадки клубней или растений (см. Картофелесажалки). М. также назьшают особую лапку, к-рая намечает след для соседнего проезда какого-нибудь орудия или сеялки. На фиг. 2 представлен такой М. (а), который может передвигаться вдоль поперечного стержня б и закрепляться в любом месте. Иногда присоединяются к сеялке дисковые маркеры, которые намечают след для заезда колеса трактора. Б. Криль. МАРКШЕЙДЕРСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, горные инструменты, рудничные инструменты, инструменты, применяемые для измерения углов, линий и превышений при съемках и других маркшейдерских измерениях в руднике. В связи с особенностью подземных съемок (незначительная длина линий, условия освещения, малая прозрачность воздуха и пр.) М. и. несколько отличаются по конструкции от обычных гео-дезич. инструментов, применяемых для съемки на поверхности. См. MapKUieudepcKoe искусство. МАРКШЕЙДЕРСКОЕ ИСКУССТВО, отдел геодезии (см.), имеющий своим предметом описание приборов и приемов съемки подземных горных выработок. Содержание М. и. в настоящее время составляют следующие вопросы: 1) особенности геодезич. съемки на рудниках и основные требования, к ней предъявляемые; сюда же входит приложение теории наименьших квадратов для исследования различных вопросов съемки; 2) решение различных геометрич. задач, связанных с картированием рудника и месторождения; 3) различные способы наглядного изображения на планах как месторождения, так и рудника; 4) составлеш1е пластовых и других сводных планов и карт для районов и областей; 5) изображение на планах при помощи изолиний различных свойств месторождения и элементов промышленной жизни рудника для решения целого ряда во- просов как разведочного, так и горного дела; 6) производство систематич. наблюдений за сдвижением поверхности под влиянием горных разработок. Т. о. план рудника или месторождения, т. н. маркшейд ер-ский план, не ограничивается изображением только горных выработок; он должен дать полное изображение месторождения и рудника как со стороны геометрической, так и со стороны геологической, а также и горноэксплоатационной. Маркшейдерские планы являются необходимою базою; а) для правильного проектирования будущих горных работ; б) для правильного и экономичного ведения горных разработок; в) для безопасного ведения горных работ, особенно в случае подхода к выработанным ранее и заполненным водою рудникам, при .никвидации подземных пожаров, в случае обвалов и обрушений и т. п.; неправильность или неполнота маркшейдерских планов в этих случаях не раз служили причиною катастроф, кончавшихся гибелью и рудника и людей; г) для правильной постановки геолого-разведочных работ; д) для охраны недр от хищнической и неправильной эксплоатации. Кроме того маркшейдерский план является до:<ументом, сохраняющим на будущее время весь опыт промышленной жизни рудника и все сведения разведочного характера, добьгеаемые обычно с большой затратой средств и необходимые для будущего горного строительства. Последнее, а также указанное в нп. в и д значение маркшейдерских планов приобретают особую важность в нашем сохщалистическом государстве. Вот почему маркшейдерское дело регулируется в СССР особыми актами [i]. Съемочная часть. Для определения точки в пространстве в М. и. пользуются системою трех взаимно перпендикулярных координатных осей, из к-рых ось ОХ направлена с юга на север, ось 0Y-с запада на восток, а ось 0Z-вертикально вверх. На плане ось ОХ направлена снизу вверх, ось OF-слева направо. Так. обр. в М. и. применяется плоская прямоугольная система координат. Характерной особенностью современной постановки маркшейдерского дела является стремление составлять планы горнопромышленных районов и областей в единой системе координат, необходимость которой диктуется развитием горного дела и тем именно обстоятельством, что имеется целый ряд рудников, работающих в тесном соседстве друг с другом. Кроме того единая система координат в наивысшей степени обеспечивает сохранность и возмояшость использования данных маркшейдерского плана на будущее время и облегчает составление различного рода сводных планов []. Примером такой системы координат может служить введенная В. И. Бауманом единая система координат для всего Донецкого бассейна. Ось 0Y этой системы направлена параллельно господствующему простиранию пород Донецкого бассейна; ось ОХ, перпендикулярная к ней, составляет угол в 11° 15 (к востоку) с меридианом 9° восточной долготы от Пулкова. Основанием для выбора такой системы координат служили: а) наименьшие для района искажения от перехода со сфероида на плоскость проекций; б) удобство черчения планов и проекций на плоскость, перпендикулярную ..простиранию пласта, так наз. Seigerriss [*]. Вопрос о выборе системы координат для маркшейдерских планов в последнее время обсуждался на маркшейдерских съездах и конференциях и продолжает служить научно-исследовательской темой для многих работников маркшейдерского дела [*]. Основою маркшейдерских съемок в горизонтальной плоскости должна служить триангуляционная сеть. Маркшейдерские триангуляции обычно представляют собою триангуляции IV и V классов, редко П1 класса. Технич. использование их регулируется особой инструкцией. Если в районе, где производятся маркшейдерские съемки, имеются пункты первых трех классов государственных триангуляции, то маркшейдерские триангуляции д. б. связаны с ними. В тех же районах, где пунктов государственной сети не имеется, маркшейдер производит самостоятельную триангуляцию, ориентируя ее относительно астрой омич. меридиана, определяемого при помощи астрономич. наблюдений для одного из пунктов сети. Маркшейдер стремится располоакить пункты триангуляционной сети т. о., чтобы была обеспечена возможно простая и точная связь сети с подземной съемкой. Триангуляционная сеть д. б. достаточно развита для возможно точного заснятия различных объектов, подлежащих изображению на маркшейдерском плане. План развития триангуляционной сети должен предусматривать возможно точную связь между собою направлений, исходных для съемок смежных шахт. Для производства триангуляции маркшейдер должен иметь теодолит с точностью отсчитьша-ния по нониусам или микроскопам не ниже 20 . Для этой цели обычно служат: 1) теодолиты Гильдебранда с диаметром лимба не менее 14 см, со шкаловьши микроскопами, дающие возможность оценки на-глаз 0,1, и 2) теодолиты Феннеля, Брейтгаупта, Цейс-са и др., даюпще точность отсчитывания, как указано выше, не ниже 20 . Полигонная съемка на поверхности. Эта съемка не отличается по существу от полигонных съемок, производимых другими ведомствами. Отличие заключается лишь в смысле точности съемки, расположения полигонных ходов, отметки пунктов и других технич. деталей исполнения. Подземная теодолитная полигонная съемка служит геометрич. основой для снятия рудника, а также опорой для съемок меньшей точности, производимых под землей. Наиболее характерным отличием рудничной подземной съемки является малая длина с т а н о в-линий (25-20 м, а иногда всего лишь несколько м). Условия освещения в руднике, теснота выработок, сырость, малая прозрачность воздуха определяют другие особенности съемки в руднике. Современная маркшейдерская инструкция требует, чтобы предельная погрешность измерения одного угла полигона не превосходила 1 (для основных полигонов, прокладываемых по главньш выработкам). Этими требованиями и условиями работы опре-деляются и способ работы и инструменты ![]() Фиг. 1. подземной съемки. Теодолиты для рудничной съемки должны быть повторительньпии, с закрытыми горизонтальными и вертикальными лимбами, допускать установку на фокус изображения сигнала при возможно коротких расстояниях (1-IVa Jn), иметь при-способ,яение для освещения нитей и иметь точность отсчитывания по нониусу или микроскопу не ниже 30 . Теодолиты для рудничной съемки кроме того д. б. и достаточно портативны. Освещение нитей достигается или при помощи иллюминатора, надеваемого на объектив трубы, или при помощи малой призмы, помещенной внутри трубы и отражающей на нити луч. света, который направляется через особое окошечко в одной из цапф горизонтальн. оси вращения трубы. Для съемок в круто падающих выработках маркшейдеру необходимо кроме того иметь теодолит с экс-центренной трубой. Необходимой принадлежностью рудничного теодолита является точный накладной на горизонтальную ось вращения уровень-для тщательной выверки горизонтальности горизонтальной оси вращения при съемке наклонных выработок, в особенности круто падающих. Наиболее распространенным в СССР типом теодолита является 30 -ный теодолит Герляха или Гильдебранда. Часто применяются также теодолиты Феннеля, Брейт-гаупта, Гейде и Цейсса. Фирма Брейтгаупт выпускает теодолиты с электрич. освещением нониусов вертикального и горизонтального кругов, нитей и метки центра прибора. Эти же теодолиты снабжены оптическим лотом-отвесом (см. ниже). В последнее время для рядовых маркшейдерских съемок с успехом применяются теодолиты Гильдебранда с 8-см лимбом со шкаловылш микроскопами (фиг. 1). Для наиболее ответственных маркшейдерских работ, напр. для решения задач о встречных забоях, применяются более точные теодолиты, напр. указанный выше теодолит Гильдебранда с 14,5-см лимбом со шкаловьши микроскопами. Малая длина станов съемки требует особой тщательности при центрировке теодолита и сигналов. Средняя погрешность Е угла ABC полигона (фиг. 2), вызываемая ошибками центрирования (эксцентрисите-том) теодолита и сигналов, определяется (следующей ф-лой: ![]() Е где Е-погрешность угла, выраженная в радиальной мере; ei-эксцентриситет сигнала ![]() А перпендикулярно линии АВ; -эксцентриситет теодолита по радиусу круга, про-ходяшего через точки А, В и С; -эксцентриситет сигнала В перпендикулярно линии ВС; = АВ; 8= ВС; 5з= АС. Полагая для приблизительного подсчета 61 = 63 = ез = е, взяв вместо длин Sj и S среднюю их длину и имея в виду вытянутый полигон (наиболее распространенная форма полигона в руднике), заменим приблизительно равной ей величиной 2S: Если е = 1 мм и S = 20 м, то Е= 24 , т. е. превьппает уже среднюю погрешность точной съемки по инструкции, т. к. указанная выше предельная погрешность в 1 рассчитана на тройную среднюю.Так.обр. теодолит II сигналы должны центрироваться с точностью не менее 1 мм и даже до долей мм. Теодолит центрируют под точкой, подводя под острие отвеса имеющуюся на верхней поверхности трубы теодолита отметку вертикальной оси вращения. Эта отметка делается или в виде небольшого углубления или в виде острия. Сигналами служат нити отвесов. Небольшая деревянная рамка (25x15 см) с наклеенной на нее полупрозрачной бумагой помещается сзади отвеса и, будучи освещена сзади лампой, дает освещенный фон для нити отвеса при визировании. Для устранения вредного влияния эксцентриситета теодолита и сигналов в рудничной съемке широко применяются приборы для автоматич. центрировки (самоцентрирующиеся). Одна из разновидностей этих приборов изображена на фиг. 3 (фрейбергская подставка) и фиг. 4 (сигнал к ней). Прибор (фиг. 3) состоит из шпинделя dp и насаживаемой на него трехлопастной платформы gf с зажимным винтом к. В центре платформы имеется цилиндрич. муфта, в к-рую вставляется шаровая втулка г нижней части теодолита и сигналов, т. наз. фрейберг-ское шаровое соединение. Такие приборы и им подобные позволяют центрировать с точностью не ниже 0,1 мм, а некоторые даже до нескольких сотых мм. При съемке с самоцентри-рующилшся приборами приходится центрировать приборы только под начальными и конечными точками съемки; промежуточные точки не отмечаются: съемка, как говорят, ведется с потерянными точками. Для облегчения центрирования в начальных и конечных точках применяется т. н. оптический отвес, к-рый дает возможность легко центрировать платформы автоматич. установки ![]() под точкой и над точкой. Теодолит в руднике устанавливают или как обыкновенно на треноге или на распорках, загоняемых между стойками крепления выработки, или на особых платформах, так называемых консолях, весьма разнообразных конструкций. Применяются также и висячие теодолиты. Тренога для рудтшчной съемки должна иметь непременно раздвижные нвжки, и головка треноги должна позволять горизонтальное передвижение теодолита в пределах 6-10 см. Точки съемки отмечаются в кровле теодолита различными костылями, скобами и т. п. (фиг. 5); существенную часть таких отметок составляют отверстия диаметром 1-- 1,5 лш с вертикальной осью, служащие для пропускания отвеса. Нить отвеса должна проходить через такие отверстия почти без зазора. Измерение длин станов производится обычно или 20-м стальной лентой по почве или длинными маркшейдерскими лентами (50-100 м) на весу при постоянном натяжении. В случаях, требующих особой точности, измерение производится жезлами (де-ревянньши концевыми) по натянутому шнуру, а для коротких станов-:Миллиметро-вой стальной рулеткой. Меры длины, применяемые (для маркшейдерских съемок, должны быть сравнены с нормальной мерой, для чего в маркшейдерском бюро должны быть так назьшаемые нормальные метры. Вычисление полигонной съемки необходимо производить по маркшейдерским формулярам[5]. Точки полигон, съемки наносятся на маркшейдерский план по координатам. Ориентировка подземной съемки. Задача ориентировки заключается в определевии координат начальной точки и ёйиму^а (угла простирания, дирекционного угла) начального стана. Для всех случаев ориентировки необходимо подход к шахте или штольне производить непосредственно от точек триангуляции. Полигонная съемка допускается для этой цели только в исключительных случаях, и число станов не должно при этом превышать 2-3. Если рудник сообщается с дневной поверхностью наклонной шахтой или штольней, то задача ориентировки решается точной теодолитной полигонной съемкой по шахте или штольне. Если рудник сообщается с дневной поверхностью вертикальной шахтой, то задача решается при помощи двух отвесов, опускаемых в этой шахте (ориентировка через однушахту: способ двух отвесов). Задача ориентировки в этом случае (фиг. 6) разбивается на две: 1) задачу при-ыъшания, заключающуюся в том, чтобы, исходя из линии съемки на поверхности АВ, определить дирекционный угол линии, соединяющей отвесы CCi и DDi, а также, исходя из определенного уже дирекционного угла линии отвесов, определить дирек-пионньтй угол линии -йа в руднике: 2) задачу проектирования, р-$>ая шючаотся в ![]() Фвг. 5. ТОМ, чтобы спроектировать точку С и D с поверхности на горизонт рудника. Трудность решения задачи заключается в поста-
![]() Фиг. 6. вленной точности: маркшеЙчер стремится найти дирек1щонный угол начального стана в руднике с точностью прябйизшшьйо ©Коло 1. Первая задача (арйшакаше) решается способом Юнге или способом ВеЙсбаха. Способ Юнге состоит в непосредственном измерении углов при отвесах С и В на поверхности и Ci и Di в руднике в тр-ках (соединительных) ACD и AiGiD. Способ Юнге требует особых приборов для автоматич. установки теодолита на место отвесов и обратно. Такой прибор, исполненный по идее Улиха, показан на фиг. 7. Цилиндр а служит муфтой, в к-рую вставляется шаровая втулка треножника теодолита и сигналов фрейберг-ской системы. Вращением кольцевых шайб Ь', срезанных наискось, достигается вертикальный уставов цилиндра. Проволока отвеса пропускается через центральное отверстие крышки с; конец ее проходит через боковой вырез в муфте а и не мешает установу теодолита. Сигналом для вши-рованйя слу шт центральное острие крышки bf, вставленной в муфту цилиндра. Способ ВеЙсбаха состоит в непосредственном измерении углов только при точках на поверхности uAiB руднике и кроме того в точном измерении длин всех трех сторон тр-ков ACD к ACiDi. Углы С и D, а также Ci и Di при этом вьгаисляются в большинстве случаев по формуле: ![]() Фиг. 7. sinD = sin .4 AC и т. д. Средняя погрешность m (в радианах) определения угла D в этом случае определяется формулой: = tgD(m? 4-wl tftf)-f -3 ; здесь nil-средняя относительная погрешность измерения стороны АС; -средняя относительная погрешность измерения расстояния между отвесшли; пц-средняя погрешность измерения утла А. Способ Вейс-баха выгоден только для вытянутой формы соединительного тр-ка (т. е. когда угол С мало отличается от 180°, а углы D и А-отО°). При невыгодной форме погрешность становится недопустимо большой. Кроме способов Вейсбаха и Юнге для решения задачи примыкания применяются еще: а) способ Ганзена [ ]; б) двухзеркальный способ в) однозеркальный способ [*], Тем или иным из указанных выше способов задача примыкания решается с достаточной для поста-влехшой цели точностью. Вторая задача (проектирование)-задача несравненно более трудная. Благодаря небольшому расстоянию между отвесами про-ект]!фование д. б. вьшолнено с точностью до долей мм. Для проектирования применяются следующие способы: 1) способ наблн?де-ния колебашш отвесов по двум взаимно пер-пендикуляршлм шкалам при помощи т а-релкиШмидта; 2) оптический способ проектирования при помощи трубы прибораНаге-л я (фиг.- 8), виз1ф-ная ось которой устанавливается в строго вертикальном положении; 3) способ Фурмана, при котором колебания отвеса особым прибором записываются на светочувствительной бумаге. Ни один из этих способов не дает однако достаточно точного и уверенного решения задачи, вследствие отклонения отвесов от их среднего положения током воздуха в шахте. Т. к. это отклонение зависит от груза, привешенного к проволоке^ и от веса проволоки, то проф. Вильским был предложен т.н. многогрузовой способ ориентировки [9j. Если рудник сообщается с поверхностью земли двумя шахтами, то задача ориентировки м. б. решена т. н. способом двух шахт. При этом способе в каждой из шахт можно ограничиться одшш отвесом. Координаты отвесов определяются из съемки на поверхности, а в руднике от одного отвеса до другого проходят точной полигонной съемкой. Вычислив последнюю в произвольной системе координат и сравнив дирекцион-ные углы линии, соединяющей отвесы, из съе^пси на поверхности и в руднике, определяют угол, составляемый осью ОХ на поверхности с произвольной осью 0Х\ послужившей для вычисления подземной съемки. Сравнение описанных выше способов в смысле точности составляет один из важных вопросов приложения теории случайных погрешностей к маркшейдерским съемкам. Магнитная ориентировка при помощи точных приборов с магнитной стрел- ![]() Фиг. 8. ![]() Фиг. 9. КОЙ имеет очень важное значение в маркшейдерской съемке, во-первых, как контрольная для описанных выше геометрич. способов и, во-вторых, как весьма удобный способ восстановления направления в случае сдвижения точек под землей. Магш1тная ориентировка производится след. образом: измеряют магнитный азимут какой-либо съемочной линии на поверхности (чаще всего стороны триангуляции) и магнитный азимут стана в руднике; определив разницу между дирекцион-пъш утлом и магнитным азимутом линии на поверхности, находят ди-рекционный угол линрш в руднике, учтя при этом изменение склонения за суточные вариации. Измерение магнитных азимутов производится при помощи о р и е н т и р-б у с-с ОЛИ, т. е. теодолита с насаженной на горизонтальную ось вращения трубы буссолью. На фиг. 9 изображена накладная буссоль Неймайра-Шмидта с зеркалом и шкалой (на фигуре о-магнит, b-зеркало и с-шкала). Накладная буссоль служит для приведения коллимационной плоскости теодолита в плоскость магнитного меридиана; магнитный азимут отсчитьшается по лимбу теодолита. Суточный ход изменения склонения учитывается по данным магнитной обсерватории, если таковая имеется в районе в расстоянии от места наблюдения не свыше 200-300 im. Если обсерватории (или деклинатории) в районе не имеется, то изменение склонения учитывается при помоши т. н. деклинаторов (фиг. 10), т. е. приборов, в к-рых магнитподвешен на тонкой (б. ч. кварцевой) нити, На южном конце магнита имеется зеркало, п ![]() Фиг. 10. Фяг. 11 вариации наблюдаются при помощи труШл а со шкалой. Изображенный на фиг. 10 деклинатор применяется иногдакак накладная буссоль для ориентир-буссоли (фиг. 11). 0 значении магнитной ориентировки и магнитных обсерваторий (или деклинаторий) для маркшейдерии см. [ }. Съемка в вертикальной плоскости (нивелирование) состоит из а) геометрической нивелировки на поверхности (см. Ншели-рование. Нивелир), б) измерения отвесной глубины шахт, в) геометрич. нивелировки в руднике и г) тритон ометрич. нивелировки в руднике. Геометрич. нивелировка на поверхности представляет собой обычную технич. нивелировку; предельная ее погрешность не должна превышать 1/50000 длины нивелирного хода согласно маркшейдерской инструкции. Измерения отвесной глубины шахт производятся следующими способами: 1) штангами Борхерса-свинчивающимися между собою (особой муфтой) стальными прутьями определенной длины; 2) проволокой на барабане, опускаемой в шахту и постепенно, по мере извлечения из шахты, измеряемой на поверхности; 3) обыкновенными стальньши 20-м лентами по маркам, забиваемым в крепь шахты; 4) специальными стальными лентами длиною до 1 ООО м. Об измерении глубины шахты и поправках на растяжение ленты под влиянием собственного веса см. Геометрич. нивелировка в руднике производится по квершлагам и основным штрекам; предельная ее погрешность не должна превышать /гоооо хода. БлагЗДаря меняющейся высоте выработок, при геометрич. нивелировке в руд- ![]() Фиг. 12. ![]() Фиг. 13. нике применяются различных систем раздвижные рейки, висячие рейки (фиг. 12, рейка Борхерса), а также висячие нивелиры и т. д. Тригонометрич, нивелировка производится по наклонным шахтам, уклонам и промежуточным штрекам. Для производт ства ее применяется теодолит с точностью отсчитывания по вертикальному кругу 1 для ходовых работ и 20-30 для более точных работ. Отметки точек д. б. отнесены к уровню моря, если имеются поблизости прежние марки Главного штаба или Главного геодезич. комитета; если таких марок не имеется, то маркшейдер принимает все меры к сохранению опорного горизонта на будущее время и предусматривает возможность сопоставления съемок отдельн. участков между собой. Съемка висячими инструментами производится висячим полукругом (фиг. 13) и висячей буссолью (висячий компас, фиг. 14), которые подвешивают на шнуре, туго натянутом между точками съемки; при этой съемке измеряются: 1) магнитный азимут линии, 2) угол наклона, 3) склонение в день съемки и 4) длина стана; вычисляются: 1) дирек-ционные углы станов, 2) горизонтальные проекции длин и 3) превьппения и координаты z; координаты х и у не вычисляются, ![]() Фиг. il. съемка накладывается на план по дирек-ционным углам. Этот вид съемки (мало точной) производится для заснятия отдельных небольших участков, забоев, второстепенных вьфаботок. Съемка исходит из точек полигонной теодолитной съемки и заканчивается в них. Применяется она также для заснятия малых рудников, дудок и т. п., если работы отходят на небольшое (до 100 м) расстояние от шахты. Маркшейдерские планы. Маркшейдерские планы вычерчиваются на планшетах установленного образца и должны пересылаться в плоском, отнюдь не свернутом виде. Комплект основных планов состоит из 1) общего плана подземных работ в масштабе ооо; 2) специальных планов, т. е. планов отдельных самостоятельных частей рудника (отдельных пластов или жил, отдельных горизонтов или слоев мощных месторождений и т. п.) в масштабе Viooo> 3) вертикальных разрезов в масштабе Va 000 и VioioJ 4) разрезов горных пород по квершлагам, шахтам, буровым скважинам и т. п. в масштабе /гм; 5) планов поверхности и сводных планов различных масштабов, смотря по величине изображаемого участка. На. планах изображаются вся геометрия, вся геология и вся промышленная жизнь месторождения и рудника. Условные обозначения на маркшейдерских планах регулируются также инструкциями ВСНХ р-]. Маркшейдерские задачи. Задание выработок встречными забоями. Сюда относятся задания направления квершлагов и основных штреков встречными забоями и проходка щахт однов|)еменно сверху вниз и снизу вверх. Решение этих задач требует от маркшейдера известного опыта и искусства, а также умения при помоши теории вероятностей и теории случайных погрешностей определить вероятную и предельную погрешность смыкания и соответственно подобр)ать методы измерения. Ошибка 1 ощцельных ответственных случаях грозит предприятию крупными убытками. Определение падения и простирания пласта по данным разведок. Как эта, так и целый ряд указанных ниже задач решаются аналитич. или графич. способом. При графич. способе прибегают к различного рода системам проекций: стереографической, центральной и т. п. За последние годы широкое распространение получает метод проекций с числовыми отметками. Падение и простирание пласта определяются рли по трем скважинам, или по двум выработкам, идущим по пласту, или по другой какой-либо комбинации данных, полученных при разведке или разработке. Сюда же относятся задачи нахождения линии выхода пласта на дневную поверхность. Задание выработок по пласту с определенным уклоном или определение уклона выработки при заданном направлении. Для аналитич. и графического решения этой и предыдущих задач может служить тр-к котангенсов ABC (фиг. 15). В этом тр-ке линии АВ И ВСсуть проекции на горизонт, плоскость каких-либо двух линий, идущих по пласту; величины отрезков АВ и ВС пропорциональны ctg углов наклона этих линий: АС есть линия простирания пласта, BD, ей перпендикулярная,-линия падения пласта, а размер отрезка BD дает ctg угла падения пласта. Всякая другая линия-BE, BF, ВМ и т. д.-изобразит проекцию линии (выработки), идущей по пласту, а размер отрезков от точки В до пересечения с линией АС или ее продолжением-соответственно ctg углов наклона выработок к горизонту. Определение длин и наклона проектируемых выработок или места их закладки. Сюда относится целый ряд задач о пересечении выработки с пластом, как то: определение глубины проектируемой шахты или буровой скважины, закладываемой в определенном месте; нахождение места закладки наклонной или вертикальной шахты для вскрытия определенного запаса полезного ископаемого; определение наклона скважины, закладываемой в данном месте и долженствующей пересечь месторождение на определенной глубине, и т. д. Все эти задачи б. ч. решаются графически-методом проекций с числовыми отвесами. Задачи при исследовании складок пластов. Сюда относится прежде всего вопрос о рациональной номенклатуре складок (см. Стратиграфия), до сих пор не решенный надлежащим образом; далее- построение осевой плоскости, выяснение характера складки (цилиндрическая, кониче- ![]() ская или другого вида). Сюда же относятся вопросы о напластованиях в складках, о законах подчинения друг другу плоскостей напластования, определение элементов залегания пластов, входящих в складчатую свиту, построение разрезов отдельной складки или складчатой свиты различными плоскостями как вертикальными, так и наклонными. Решение этих вопросов имеет очень большое значение при истолковании данных разведки и в особенности при проектировании новых горных разработок, т. к. будущее соответствие проектных предположений действительности в высокой степени зависит от правильного решения указанных горно-геометрических задач. Во многом указанные выше задачи связаны с решением вопроса о силах сжатия, растяжения и т. п., образующих тектонику района. Задачи, встречающиеся при исследовании сбросов, сдвигов и других дислокаций пластов и ж и л. Сюда прежде всего относится вопрос о классификации смещений. Геометрическая классификация смещений дана В. И. Бауманом Г^*]. В основу своей классификации В. И. Бауман кладет величину двугранного угла между плоскостями сброса и пласта. По вопросу о классификации смещений см. [1*]. Для прахстики наиболее важными являются здесь вопросы о построении сме-стителя по данным разведок, об отыскании сброшенной части пласта и о задании наиболее короткой выработки для отыскания потерянной части месторождения. В литературе существует бесчисленное множество схематических правил, как задавать такую выработку []. Эта сама по себе сложная задача усложняется еще и тем, что сбрасьша-тель в действительности не представляет собою плоскости, а потому все правила и изображения, исходящие из представления трещины сбрасьшателя в виде плоскости, могут значительно отклониться от действительности. Вопрос о подсчете запасов месторождений. В. И. Бауман для вычисления S-поверхности пласта между двумя изогипсами-дает удобную ф-лу: 5= ]/в^-i-c где В-площадь кольца между двумя изогипсами, а С-величина боковой поверхности прямого цилиндра, описанного по средней изогипсе. Для подсчета объема слоя между двумя горизонтальньши секущими плоскостями штокообразного месторождения неправильной формы Бауман дает следующее правило: объем слоя равен полусумме объемов цилиндров, имеющих высотою расстояние между секупщми плоскостями, а основанием-площадь верхней и нижней изогипсы без половины объема конуса, имеющего ту же высоту, а основанием-площадь кривой, соединяющей концы векторов, равных и параллельных проекциям образующих (проекции проводятся из одной какой-либо точки плана) [i*]. Указанные выше ф-лы применяются для месторождений с постоянным содержанием полезного ископаемого в единице объема. Для месторождений с непостоянным содержанием или перехо- дят к среднему содержанию или применяют способы графич. или графо-аналитич. интегрирования. Способы наглядного изображения. Наглядное пространственное изображение месторо-недения и рудника имеет большое значение при решении различи, вопросов геологоразведочного и горнопромыслового характера. В нек-рых случаях обычные приемы изображения на планах и разрезах становятся недостаточными для целей практики и поэтому применяются другие приемы, как то: 1) изображение в аксонометрич. проекции; опыты построения таких изображений делались проф. П. М. Леонтовским и В. В. Никитиным [ J; большого распространения этот способ не получил; 2) изображение в векториальной проекции [1]; этот способ распространения также не получил; 3) пространственное изображение при помощи различных моделей; этот способ имеет значительное распространение (стеклянные модели Рейнско-Вест-фальского района, модели нашего Геологич. комитета, модели многих рудников и месторождений Америки [ ]); 4) изо^ажение при помощи изолиний; этот епосоо имеет наибольшее распространение и вероятно получит еще большее. Сюда относятся напр. способы изобралсений рельефа пласта при помощи горизонталей, карты подземного рельефа, структурные карты америк. нефтяных месторождений и т. п. [J. С составлением пластовых и других сводных карт и планов связан ряд вопросов, как то: установление рационального масштаба таких карт и планов, их содержания, выбор плоскостей сечения, условных обозначений, способов изображения и т. п. Введение единой системы координат для маркшейдерских карт и планов наших крупных горнопромышленных районов (Донецкого и Кузнецкого бассейнов. Кривого Рога) значительно облегчает составление сводных и пластовых карт и планов. Дело это находится у нас еще в зачаточном состоянии. Отдельные попытки, к-рые делались до сих пор, не дали достаточно удовлетворительных результатов. Крупным шагом вперед в этом направлении является работа геолого-маркшейдерского отдела Донугля, начавшего сплошную топографич. съемку Донецкого бассейна в масштабе /аооо и положившего начало составлению сводных и пластовых карт Донецкого бассейна. Работы по составлению таких карт являются общими для маркшейдеров и геологов-разведчиков []. Метод изолиний. Этот метод в прщленении к решению различных задач разведки и горного искусства разрабатывается в течение целого ряда лет проф. П. К. Соболевским и дает весьма важные результаты. Исходным моментом для этого метода является возможность изображения на плоскости плана при помопщ изолиний (изоплет) функции не только двух, трех, но и любого числа переменных, принимая во внимание, что все свойства месторождения являются функциями пространственных координат точки плюс время. Функциями тех же переменных являются и различные элементы промьппленной лсизии рудника, как то: стоимость проходки нгахты и других выработок, водо- отлива, откатки, вентиляции и т. п. Применяя метод изолиний и известную их интерпретацию, можно получить целый ряд интересных заключений и решать различные вопросы, как то: о наивыгоднейшем способе разведки данного месторождения, о его запасах, о наивыгоднейшем месте закладки шахты, разбивке месторождения на рабочие поля и т. п. Р*]. Вопрос о производстве систематич. наблюдений над сдвижением поверхности и вообще горных пород под влиянием горных разработок имеет первостепенное значение для определения размера охранных целиков, установления безвредной (или безопасной) Глубины разработок, выяснения срока, в к-рый происходит и замирает процесс оседания, и т. п. Производство самих наблюдений требует детального установления объектов, подлежащих наблюдению; фактов, подлежащих регистрации; определения густоты геометрич. сети, на которТй базируются наблюдения; способов наблюдений и частоты наблюдений во времени и т. п. р]. Лит.: 1) Маркшейц. дело республики, Москва, 1922; Основные правила по маркшейд. делу и маркшейд. контролю, М., 1929; В а у м а н В. И..Сравнительный очерк положения маркшейд. дела в России и Германии, ГЖ , 1902, т. 1, стр. 229-264, 1902, т. 2, стр. 1-28, т. 3, стр. 1-58; ) е г о ж е, О выборе системы координат для маркшейдерских карт и планов, (Изв. Об-ва горн. итк. . СПВ, 1898-99; его же. Триангуляция Донецкого бассейна, Петроград, 1917; *)Келль Н.Г., Материалы по введению систрмы координат Гаусса-Кргогера на маркшейд. планах; 6) В а x у р и н И. М., Бауман В. И-, Формуляры. Маркшейдерское дело республики, ч. 2, Москва, 1922; ) Б а у м а п В. И., О точности ориентировки рудничной съемки решением вадачи Ганзена, ГШ , 1913, томЗ, стр. l;8-149, 1913; ?)Леонтовский П. М., Новый способ ориентирования рудничной съемки, Южный инженер , Екатеринослав, 1917, /.стр. 1; Федукович В. С,К вопросу о зеркальном ;по-собе ориентировки рудничных съемок, Маркшейдерские известия , Днепропетровск, 1955, I; в) Г а л а-x о в Ф. В., Однозеркальный способ примыкания к створу двух отвесов в шахте, Труды I Общесибирского маркшейдерск. стезда , Томск, 1925, стр. 209-222; ) е г о же. Многогрузовое ориентирование глубоких шахт, Труды I Общесибирского маргшхейдерско-го съезда , Томск, 1925; ю) В а х у р и н И. М., Об устройстве магнитной деклинаторий в Донецком бассейне, ГЖ , Москва, 1924, 11-22, стр. 819; его же. Об устройстве магнитной обсерватории в Донбассе, Известия Института прикладн. геофизики . Д., 1926, вып. 2, стр. 96; ) Ltidemann К., tJbcr die Genau-igkelt топ Teufenbaodera ans Stahl und der da-mlt ausgefuhrten Teufenmessungen, Mittellungen aus dem Markscheidewesen*, Freiberg, 1924, Jahresheft; .Schmidt M., Die Beschaffung genauer Seigerteu-fenangaben fur Zwecke d. Bergbaiies, Jahrbuch f. d. Berg- п. Huttenwesen in K6nlgreich Sachsen*, Dresden, 1885, p 6; 12) в ы Д p и h Ф. И. и Д и с м a н А. П., Условные обозначения на маркшейд. картах и планах, Ленинград, 1926; is) Б а у м а н В. И., К вопросу о сбросах, сдвигах и других смещениях жил и пластов, Записки Горн, ин-та , СПБ, 191>8, т. 1, стр. 28-42; 14) с о б о л е в с к и й П. К., О смещениях, Труды I Общесибирского маркшейд. съезда , Томск, 1925, стр. 158-167; 1 )Леонтовский П. М., Правила отыскивания сброшевгаых частей пластовых залежей, Горнозаводский листок , Харьков, 1906, 2-3, стр. 77-103; i ) Б а у м а н В. И , 0 вычислении запасов месторождений, ГЖ , 1908, т. 4, стр. 209-225; Далинкевич И. А., Горная геометрия, Л., 1924; Леонтовский П. М., Элементы залегания пластов (горная геометрия), стр. 1- 122, Екатеринослав, 1906; Н о г п о с Ь А., Das Ver-werferproblem im Lichte d. Markschelders, Graz-Ger-lach, Freiberg, 1927; i ) Л e о н т о в с к и й П. М., о применении ортогональных, векториальных и аксонометрических проекций на маркш'йдерстсих планах, Маркшейд. известия , Екатеринослав, 1911, вып. 4, стр. 49-66; *) Федоров Е. С, Новая геометрия как основы черчения, стр. 125-128, СПБ, 1907; 1 ) Durham Е В., Mine Surveying, p. 288-ЗШ, N. Y., 1913; 80) к а л и ц к и й К., Геология нефти, стр. 41-75, П., 1921; t) Фукс П.. Сопрщание по 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 ... 48 |
© 2007 SALROS.RU
ПромСтройМат |