Главная » Промиздания » Круглые древесные материалы

1 2 3 4 ... 48

Круглые древесные материалы: 1) Бревна- круглые отрезки (без разделки) ствола дерева, очищеЕгные от сучьев и предназначенные для разделки на пиломатериалы или другие сортименты либо для строительных и поделочных целей. Стандартные размеры указаны в ОСТ 92; в ОСТ 608,609, 610 рассматриваются три вида бревен: пиловочные, строительные и тонкий кругляк. К пиловочным истроительным бревнам относятся отрезки ствола, толщ, от 16 см, а к тонкому кругляк у-до 15 см включительно. Обпще технич. условия для всех трех видов бревен следующие: они д. б. очищены от сучьев в уровень с поверхностью, зарубы и стесы в комлевой части бревна допускаются глубиной не более Vie толпщны бревна. Измерение толпщны производит в верхнем отрубе (в тонком конце) по среднему диаметру (полусумма диаметров наибольшего с наименьшим) в целых см. Как пиловочные, так и строительные бревна делятся на три сорта в зависимости от допускаемых пороков и степени их, тонкий же кругляк делится на 2 сорта. 2) Авиакряж представляет собой пиловочные бревна, назначенные для из-отовления досок и брусьев для авиа- и автостроения; заготовляются из комлей совершенно здоровых, растущих сосновых деревьев. По длине они д. б. от 4 до 9 м, апо толщине от 36 и толще; не допускается никаких сучьев; древесина д. б. без признаков загнивания и червоточины, с нормальной равномерной окраской, равномернослойной, прямослойной, без свилеватости и значительной смолистости; поверхностная синева допускается. Заготовка авиакряжей производится обычно на прииск в лучших спелых сосняках (см. Авиационный лес). 3) Телеграфные и телефонные столбы- отрезки ствола дерева, употребляемые для подвески проводов (стандартные размеры на них см. табл., помещаемую ниже).

В зависимости от качества древесины столбы разделяют на 2 сорта. 4) Рудничная с т о й к а-отрезки круглого леса, предназначенные для крепления шахт; по качеству они д. б. изготовлены из растущего леса, не сухостойного, без гнили, без глубокой синевы, без табачных сучьев, червоточины (ходы лобоедов допускаются), без глубоких трещин (не глубже /4 диаметра). Сосновые, и еловые стойки д. б. очищены от коры и сучьев, а дубовые только от сучьев; кривизна допускается только односторонняя, не



Стандартные размеры телеграфных и телефонных столбов (проект).

Диаметр в верхнем отрубе в см

Дллыа в м

Дубовые и лиственничные

Сосновые и еловые

6,5 7,5 8,5 11,0 13,0 5,0 6,5 8,5 11,0

13-15 13-16 16-18 18-21 21-24 13-15 15-18 18-21 21-24

14-17 15-18 16-20 20-23 23-26 15-17

17-20 1 20-23 1 23-26

более Vioo длины стоек для хвойных пород и 7бо длины для дубовых. Размеры стоек согласно спецификациям Донугля следующие: по длине 0,55-4,4 м, по толщине 6,5-: 22 сл . Согласно запроектированным стандартам предполагается установить размеры: по длине 0,5-3,8 м, по толщине от 7 до 22 см, причем каждой длине будет соответствовать определенная толпцша. 5) Б а л а н с ы- отрезки круглого леса, предназначенные для производства древесной массы и целлюлозы (см. Древесина балансовая).

Тесаные материалы. По числу плоских граней тесаные материалы (брусья) бьшают 2-, 3- и 4-гранные. 1) Двухгранные брусь я-бревна, в которых две продольные стороны стесаны по сбегу на 5 см, как напр. астраханские брусья или норвежские брусья, где комлевая часть обтесывается на 8 граней на 2-3 фт. 2) Трехгранные брусья (3 сорта) заготавливаются так, что 3 грани делаются плоские, а 4-я округленная; наиболее известны в нашей экспортной торговле дубовые ванчеси (см.). Технич. условия: нездоровая сердцевинад. б. удалена, подошва-гладко обработана, кора на полукруглой стороне-очищена докрасна; отделка чистая, торцовка правильная. j3) Четырехгранные брусья по фасону обделки разделяют наострокант-н ы е (шарфкантные) и тупокантные (валкантные); см. Деловой лес. 4) Б р у с ь я, у п о т р е б ля е м ы е в ж.-д. д е л е. а) Переводные брусья-предназначены для поперечной укладки под рельсы ж.-д, стрелочных переводов и делаются поэтому различной длины соответственно с постепенно увеличивающимся расхождением скрещивающихся рельсовых путей. Переводные брусья выделываются из сосны, лиственницы, дуба, бука, карагача и прочих пород деревьев и подразделяются по проекту стандарта на 4- и 2-кантные; по размерам поперечного сечения переводные брусья разделяются на облегченные (толщина 15-17 см, верхняя постель 24 см, нижняя 15 см), нормальные (верхняя постель 20 cjh) и усиленные (верхняя постель 24 сл*); брусья облегченного сечения укладываются на переходных кривых и за крестовиной; брусья нормального сечения-под стрелочной рамой и под крестовиной, если ширина башмаков и прокладок не более 20 сл , а брусья усиленного сечения-там же, если ширина прокладок не более 24 сл ; длина брусьев устанавливается: 1; 2,8; 3; 3,2; 3,4; 3,6; 3,8; 4; 4,2; 4,4; 4,6 и 5,4 л . б) М о с т о в ы е брусья дол-

жны соответствовать технич. условиям и особым чертежам отдельных дорог; брусья д. б. правильной распиловки, обзолы допускаются не более чем по 2 кантам (ребрам) у одной из узких сторон брусаpa3MepoM>7io толпщны бруса по всему протяжению. 5) Шпалы (см.). К о л о ты е материалы. Сюда относятся те материалы, которые получаются и кряжей или отрезков древесных стволов путем расколки их вдоль волокон (к-рые неперерезываются, как в пиленых материалах), благодаря чему они обладают большей крепостью и упругостью, а также малой гигроскопичностью и слабым короблением. Важнейшие сортименты следуюпще. 1) К л е п к а бочарная, см. Клепка, Бондарные изделия и Бондарный завод. 2) О б о д (дубовый). Колесный обод д, б. изготовлен из растущего дуба, древесина д. б. вязкая, здоровая, без гнили, ситовины, трухлявости, проростей и сучков; обод д. б. гнут на сердцевинную сторону, концы должны заходить один за другой не менее чем на 30 см (для гражданских экипажей) и 40 сл (для военных). 3) П о л о 3 (дубовый) заготовляется из молодого дуба, вязкой и здоровой древесины, без гнили, ситовины и косослойности. Размеры: длина 2,5, 3 и 3,5 м, ширина наружная 10-12 см, внутренняя по узкому измерению (матке) от 8 до 10 сл ; ширина полозьев (высота) от 12 до 18 сл . 4) Г о н т, кровельный материал, см. Гонт и Гонтовая кровля 5) Д р а н и ц а, дрань кровельная, см. Дра-ничная кровля. 6) О б р у ч и приготовляются из орешника и ивовых прутьев, а также из деревцов дуба, каштана, ясеня и черешни.

Пиленые материалы. Сюда относятся все те лесные материалы, которые получаются от продольной распиловки бревен или кряжей ручными продольными пилами или машинным способом на горизонтальных или вертикальных лесопильных рамах, ленточных или круглых пилах. Сортимент пиломатериалов внутреннего и внешнего рынков см. Деловой лес; производственную часть см. Лесопильное дело. Согласно недавно выработанному Моск. тов. биржей проекту технич. условий, пиломатериалы распределяются на 2 группы: а) отборный материалы б)обыкновенный; отборный делится в свою очередь на 2 сорта, а обыкновенный на 2 сорта и брак. По характеру обработки пиломатериалы толщиной от 35 л л и более подразделяются на чистообрезные, с тупым обзолом и необрезные, а материал толщиной менее 35 л л кроме этих видов имеет еще одно подразделение-пиломатериалы с острым обзолом. На специальные пиломатериалы для вагоностроения, машиностроения, авиастроения и т. д. существует целый ряд ведомственных технич условий. Что же касается размеров, то они стандартизированы согласно ОСТ 93.

Продукты специальной механической обр а б отки дерева. 1)Клеенаяфанер а-см. Фанерное производство. 2) Ящичные дощечки для упаковки яиц представляют собой, еловый чистообрезной пиленый материал, предназначенный для ящиков, вмещающих 1 440 шт. яиц, и полуящиков, вмещающих



по 720 шт. яиц. Комплект ящичных дощечек состоит: а) из 2 дощечек для головок (торцов) и 2 дощечек для поперечных перегородок, б) 4 дощечек для боков, в) 6 дощечек для крышки и дна и г) 4 брусков (для скрепления углов); размеры: для головок и поперечных перегородок-53,5 и 56 ем по длине, 23,5 и 24,5 см по ширине и от 22 до 25 мм по толщине; для боков соответственно-183 и 187 см по длине, 10,5 и 11,5 сл по ширине и 10 лш по толщине; для крышки и дна 183 и 187 х 16,5 и 18 X10 см; для брусков 23,5 и 24,5 X 224-25 мм (в сечении). Различают 2сорта. 3) Осиновая клепка (для бочек под керосин, минеральные и растительные масла)-см. Клепка.

Лит.: Нестеров Н. С, Дерево как строит, в поделочный материал. Товароведение, под ред. П. Петрова аФ. Церевитинова, т. 2, М.-Л., 1926; А р н о л ь д Ф. К., Русский лес, т. 2, ч. 2, СПБ, 1899; РейнбергС. А., Внешняя торговля лесом, М., 1928; Лесоторговый справочник, М., 1929; Сборник технич. условий НКПС, М., 1929; Лесные материалы (круглые, хвойвыгх пород) и дрова (равных пород), ОСТ 608-610 и 611-615; Hufnagl L., Handb. d. kaulmannlscben Holzverwertung u. d. Holzhandels, 9 Aufl., B 1922; L 1 p p m a n n R., Holztechnlsche Bibliothek, 2 Aufl., B. 1, Jena, 1924; (layers., Die Holzarten u. ihre Verwendung in d. Technik, 3 Aufl., Lpz., 1928. Cm. Авиационный лес. Бондарные изделия. Деловой лес. Древесина балансовая. Клепка и Лесопильное дело. М. Гитлер.

ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, отрасль промьппленности, направленная как на добычу лесного сырья (заготовка леса), транспортировку его к местам потребления и предприя- таол. i.-основн тиям, так и на механич. и химич. обработку и переработку его (химич. переработку впрочем обьга-но рассматривают как самостоятельную отрасль промьппленности).

В системе народного хозяйства Союза ССР Л. п. играет весьма крупную роль. Лесные материалы как один из основных видов строительных материалов непосредственно идут на нужды капитального строительства и следовательно играют немаловажную роль в деле индустриализации страны. Так, из общей массы рыночной пилопродукции, предназначенной к реализации в 1929/30 г. на внутреннем рынке в количестве 13,8 млн. jit*, ок. 43% приходится на строительство (промышленное, транспортное и т. д.). Далее, лес является одним из самых крупных объектов нашего экспорта и следовательно представляет весьма мощное орудие вовлечения иностранной валюты в наш хозяйственный оборот. Удельный вес лесоэкспорта во всем нашем промышленном экспорте в 1928/29 году составлял 26% против 23% в 1927/28 году. Наконец лесные материалы и изделия из них представляют собой предмет самого широкого массового потребления, что дает возможность нашей государственной Л. п. стать крупнейшим фактором в деле вовлечения в обобществленный сектор народного хозяйства значи7*ельных средств из частнохозяйственного сектора. Так, даже в 1929/30 г., несмотря на ограничения снабжения широкого рынка в силу дефицитности пиломате-

риалов, все же широкий рынок поглотит не менее 20% общего количества рыночной пилопродукции. Место, занимаемое Л. п. СССР среди других отраслей нашей тяжелой индустрии (группы А), м. б. охарактеризовано основными показателями, приведенными в табл. 1.

В отношении валовой и товарной продукции Л. п. в 1929/30 г. занимает второе место (первое принадлежит металлопромьпплен-ности во всех ее видах), а по количеству рабочих-первое место. Необходимо впрочем иметь в виду, что в указанное количество занятых в Л. п. рабочих включены также и сезонные рабочие, работающие на лесозаготовках, вывозке и сплаве, что в переводе на количество занятьпс в течение целого года дает ок. 40% от действительно занятых рабочих в течение лесозаготовительного сезона. Точно также 1-е место занимает Л. п. во всем нашем промьппленном экспорте, между тем как по средствам, вложенным в капитальное строительство, Л. п. даже в 1929/30 г. занимает только 6-е место, несмотря на значительные увеличения капиталовложений по сравнению с предыдущими годами. Это тем более должно быть отмечено, что Л. п. до сих пор продолжает оставаться одной из самых отсталых в техническом отношении отраслей нашего народи, хозяйства. Довоенная Л. п., и даже наиболее индустри-

ые показатели лесной промышленности СССР.

Показатели

Абсолютные цифры

В % ко всей тяжелой индустрии

1927/28 Г.

1928/29 Г.

1929/30 Г.

1927/28 г.

1926/29 г.

1929/30 г.

Валовая продук-

ция в млн. р.

640,9

928,3

1698,0

13,8

16,4

19,9

Товарная продук-

ция в млн. р. .

436,2

586,5

1121,1

11,9

12,8

17,9

Количество ра-

бочих в тыс. чел.

288,6

411,8

664,3

23,8

28,9

37,3

Капиталовложе-

ния в млн.р. .

46,9

66,0

200,0

ализированная ее часть-лесопильная промышленность,-крайне медленно преодолевает тот мелкий полукустарный характер, с которого она начала свое развитие в довоенной России. В табл. 2 приведены данные, характеризующие динамику развития лесопильной промьппленности в 50 губерниях б. Европейской России (без Финляндии, Польши и Кавказа).

Крупнейшими лесопромьппленными центрами до 1914 г. у нас были: Прибалтийско-приозерный край (б. губернии Петербург^ екая. Новгородская, Псковская, Олонецкая, Эстляндская, Лифляндская и Курляндская) и Северный край (б. Архангельская и б. Вологодская губ.).

За времн империалистической, и особенно гражданской, войны Л. п. пришла в полный упадок. Экспорт лесных материалов прекратился. Сильно сократилось и внутреннее их потребление. С другой стороны, быстро возросла потребность в древесном топливе за счет сокращения выработки минерального топлива. Все это привело к тому, что в годы войны и разрухи (1914-20) Л. п. фактически превратилась в дровозаготовительную



Табл. 2>-Р азвитие лесопильной промышленности в 50 губ. б. Евро п. России.

Показатели

1884 г.

1884 г.

1890 г.

1895 Г.

1902 Г.

1908 Г.

1913 Г.

Количество лесопильных з-дов.....

Колич. занятых в них рабочих.....

Производство в тыс. руб. ........

Колич. рабочих на 1 предприятии . . . Стоимость производства на 1 предприятие в тыс. руб...............

3 860

4 044,4 14,0

15,0

438 13 208 13 874,0 30,0

31,7

501 15 356 19 325,0 30,6

38,5

59S 21 661 42 011,5 36,2

70,25

908 41 404 74 887,8 45,6

85,25

1272 61 018 107 075,5 48,0

84,0

1351 71 785 142 851,1 63,0

105,6

промышленность, и только с 1922/23 операционного года начинается постепенное восстановление Л. п. Организационно этот восстановительный период в Л. п. нашел свое выражение в постепенном переходе от цен-тралистекого управления Л. п. (Главлвеком и его местные органы) к созданию целого ряда отдельных лесных трестов республиканского и местного значения. Характеристика лесопильного производства трестированной Л. п. в годы, непосредственно пред-пгествовавшие нашему пятилетнему плану, представлена в табл. 3.

Табл. 3.-X арактеристика лесопильного производства трестированной лесной промышленности.

Показатели

1922/23 г.

1923/24 г.

192.1/25 г.

1925/2ё Г.

1928/27 Г.

1927/28 Г.

Колич. действую-

щих лесопильных

заводов .....

Среднее число

гам на действую-

щих заводах . .

Продукция в тыс.

,мз........

2 996

3 830

4 776

5 946

7 470

8 662

Среднегодовое

49 915

колич. рабочих.

36 ООО

36 763

34 231

38 960

48 627

Приведенные данные показывают, что при значительном росте из года в год продукции пиленых материалов и сравнительно медленном возрастании количества занятых в Л. п. рабочих количество предприятий остается почти стабильным, что свидетельствует о постепенной концентрации работ на лучших, более-крупных предприятиях. Это находит свое отражение и в количестве лесопильных рам, падающих на одно предприятие. Наряду с лесопильным делом довольно быстро развиваются также м другие отрасли деревообрабатывающей промышленности. Обращает на себя внимание довольно быстрый рост производства фанеры, что можно усмотреть из следующих данных (в л*):

Продукция

1922/23 ..... 21 484

1923/24 ..... 49 877

1924/25 ..... 69 615

1925/26 1926/27 . 1927/28 .

Продукция 90 100 122 600 168 ООО

Постепенно развиваются также и другие виды деревообрабатьшающих производств: катуулечно-челночное производство (см.), колодочное (см. Колодка), бондарно-клепочное (см. Воидарний завод и Клепка), мебельно-столярн. производство (см. Мебель, Столярное дело и Гиутие дерева), фанерное произ-водтьво (см.), паркетное (см. Паркет), производство спичечной соломки (см. Спичечное производство), колесное производство (см.), производство стружки древесной и щепного товара (см.). В общей системе развития

народного хозяйства в Советском Союзе производство лесных материалов однако заметно отстает от друг, отраслей промышленности и далеко не поспевает за ростом строительства, с которым оно непосредственно связано. Отсюда-хроническая, из года в год углубляющаяся дефицитность на рьшке лесных материалов в последние годЬг. Так, если в 1927/28 году дефицит в пиломатериалах по всему Союзу выразился в цифре 1,6 млн. м^, или 16,1% от годовой потребности, то в 1928/29 году дефицит достигает уже 3,3 млн. Л1, или же 25%. Еще хуже обстоит дело в 1929/30 году, когда в связи с усилением темпов всех видов строительства по сравнению с предположениями пятилетнего плана потребность страны в пиломатериалах достигла огромной цифры- ок. 23,5 млн. Jit (рост на 62% против предыдущего года).

Серьезнейшим препятствием на пути развития нашей Л. п. служило то своеобразное организационное положение, в котором она находилась до самого последнего времени. Лесная пром-сть оказалась распьшенной между различными ведомствами и организациями, что сильно затрудняло возможность планомерного ее регулирования в соответствии с интересами производства и широкого массового потребления. Так например, потребность в пиломатериалах в 1928/29 году удовлетворялась трестированной Л. п., подведомственной ВСНХ, только в размере 65% от общей массы реализованной пилопродукции. Остальные 35%вБшускались другими многочисленными лесопроизводителями различной ведомственности и подчиненности (лес-заги Наркомзема, органы НКПС, лесная кооперация, многочисленные самозаготовители и т. д.). Еще хуже дело обстояло с круглым лесом, в реализации к-рого удельный вес трестированной Л. п. в 1928/29 г. не превышал 28%. В настоящее время в результате районирования Л. п. (постановление СНК РСФСР от 24/Vn 1929 г.) положение в этом отношении заметно улучшилось. Основными заготовителями остались только лесотресты ВСНХ, Наркомзем и частично НКПС, причем лесотресты подверглись значительному укрупнению, и общее их количество заметно сократилось. Указанным вьппе правительственным постановлением был разрешен и другой больной для Л. п. вопрос, долгое время служивший помехой на пути ее индустриализации. Л. п. получила наконец твер-



дую сырьевую базу путем приписки за ней в долгосрочное пользование (60 лет) лесов промьппленного значения и организации в составе лесотрестов индустриальн. лесопромышленных хозяйств ( леспромхозов ), к-рые должны собою заменить старые лесничества. Все эти мероприятия, как и целый ряд других правительственных мероприятий, нашедших свое отражение в постановлениях СТО 27/VIII 1929 г., Экосо 23/IX 1929 г. иСНК РСФСР 25/11 1930 г. на основе решения 2-й сессии ВЦИК XIV созыва, создали благоприятную почву для индустриализации Л. п. и переустройства ее на новой, более высокой, технич. базе. Последний вариантпя-тилетнего плана трестированной Л. п., разработанный на основе вышеуказанного постановления СТО 27/VIII 1929 г., по основным показателям дает следующую динамич. картину ее развития за пятилетие (табл. 4).

Табл. 4.-Пяти летний план трестированно промышленности.

Показатели

1928,29 г.

1929/30 г.

1930/31 г.

1931/32 г.

1932/33 Г.

В°/о к 1927/28 Г

Валовая продук-

ция в млн. р. (по

ценам 1926/27 г.).

928,3

1 698,0

2 382,4

3 176,3

3 996,3

621,3

Товарная продук-

ция в млн. р. (по

оптовым ценам со-

ответств. года) .

686,5

1121,1

1416,9

1 698,2

1 948,9

447,2

Себестоимостьв %

к 1927/28 Г.....

67,5

Количество рабо-

чих в основных

заведениях в тыс.

чел.........

85,9

106,3

129,4

148,6

161,8

Число рабочих на

лесозаготовках в

тыс. чел......

1 297

1 402

1 459

1331

Число предприя-

тий ........

144,2

в том числе лесо-

пильных ....

При ЭТОТ! необходимо иметь в виду, что и самый характер выпускаемой Л. п. продукции постоянно изменяется. Л. п. перестает быть преимущественно заготовительно-лесо-пильной, какой она была в довоенной России и какой продолжала оставаться почти до наших дней, а постепенно начинает переходить на высшие формы фабрично-заводской деревообработки путем комбинирования лесопиления с другими видами механич. и химич. переработки древесины. Это комбинирование в Л. п. может производиться частью за счет концентрации в одном комбинате предприятий,перерабатывающих различные виды сырья, имеющегося в тяготеющем в нему лесном массиве (горизонтальное комбинирование), частью за счет развер-тьшания вокруг основного лесопильного предприятия целого ряда цехов, объединенных последовательньши фазами производственного процесса (вертикальное комбинирование). В таком именно направлении идет в настоящее время строительство новых предприятий в Л. п. Прежний мелкий полукустарный характер Л. п. с ее примитивными формами производственного процесса постепенно отживает. Вырастает новая, советская Л. п., индустриализированная по последнему слову заграничной техники.

Лит.: Лес, его изучение и испадьаование. Лесной сборни, Ленинград, 1928; Г и т л е р М. Г., Лесная и деревообрабатывающая промышленность. Лесоторговый справочник, М., 1929,- Труды Торгово-производственного совещания по лесной промышленности , Ленинград, 1930. М. Лившиц.

ЛЕСНОЕ ТОВАРОВЕДЕНИЕ, учение о лесных товарах, описание примитивных фабрикатов, вырабатываемых из древесины кустарным или фабричным способом, вручную или машинами, В таком описании приводятся названия и потребительное значение лесного товара, определяется потребное для изготовления его сырье, перечисляются районы и разные способы выделки товаров, указываются рынки, различия в сортах и продажные цены и рассматриваются браки и дефекты этих товаров. Таким образом практической проблемой Л. т. служит разрешение вопроса о самом наи^годном использовании древесины при деревообработке.

Большое разнообразие лесных товаров разбивает Л. т. на незначительное число крупных групп по способу приготовления фабриката; эти группы подразделяются в свою очередь на разновидности и далее делятся на отдельные сортименты по кубатуре, размерам или сортам. См. Ванчес, Гонт, Деловой лес, Дрань, Клепка, Леса сорта.

Лит.: Арнольд Ф. К., Русский лес, т. 2, Петербург, 1899,- Н е с т е р о в Н. С, Дерево как строительный и поделочный материал, Товароведение, под редакцией П. Петрова и ф. Церевитинова, том 2, Москва-Ленинград, 1926; Стандарт вкспортных лесоматериалов, Правила и обьгааи браковки экспортных лесных товаров, Москва, 1926; G а у-е г К. U. Р а b г i с 1 U S L., Forstbenutzung, 12 Auf-lage, Berlin, 1921, Л. Лиид.

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО, организованная, планомерная и систематизированная деятельность человека, приложенная к лесу и направленная к наивыгоднейшему и постоянному пользованию им. Из этого определения вытекают и те цели, которые Л. х. себе ставит, а именно: постоянство пользования, удовлетворение потребностей в древесине всех отраслей народного хозяйства и местного населения, полное и неисто-щительное извлечение всех видов полезно-стей от леса в связи с поддержанием и поднятием производительности лесных почв. Так. обр. прямым практич. назначением леса является производство древесины и побочным-пользование разнообразными продуктами, попутно встречающимисл в лесу.

Элементами, из которых слагается Л. х., служат: 1) факторы производства-природа, труд и капитал, 2) форма Л. х., 3) спелость леса и оборот его рубки, 4) идея нормального леса и наконец 5) метод учета леса. Среди факторов производства особенное значение получает изучение древесного прироста, так как им определяется лесохозяй-ственное производство. Не меньшая роль в Л. X. отводится труду и воле человека.



так как они являются созидателями и главнейшими деятелями в описываемой отрасли. Далее, в Л. х., как и в других отраслях производства, природные факторы подвергаются воздействию труда только при помощи особых средств производства, вводимых в Л. X. лишь при наличии капитала. К таким средствам производства относятся как простейшие орудия для лесозаготовок, возобновления леса и воспитания его, так и более сложные приспособления, сооружения и машины для механизации производства и транспорта леса и для простейшей переработки его на месте. Характерное отличие Л. X. от других видов добывающей про-мьппленности заключается в том, что в Л. х. в процессе пользования лесом содержится и момент его созидания. Другим отличительным признаком Л. х. служит большой период времени между заложением насаждения и его жатвой: 40-100 лет и более. Этот длящийся характер Л. х. вносит в него значительные осложнения и вызывает необходимость в создании таких планов хозяйств, которые базировались бы на достаточно широких и упругих расчетах, отвечающих меняющимся условиям времени и развитию самого Л. X. От сельского хозяйства, ближайшего к лесному, последнее отличается тем, что в нем обработка и удобрение почвы, как правило, отсутствуют; другим отличием Л. X. от земледелия служит отношение леса к качеству почвы, т. к. в лесу по причине глубокого укоренения деревьев приобретает значение не только состав почвы, но и грунт вместе с глубиной залегания грунтовых вод; наконец в Л. х. размер урожая не находится в такой сильной зависимости от погоды, как в полеводстве.

Формы Л. X. различаются по экономич. и технич. признакам и по происхождению. Экономич. формы определяются размером хозяйства и родом пользования; по техническим признакам формы хозяйства разделяются на л е с о с е ч и ы е и выборочные, а по происхождению различия в форме хозяйства обусловливаются оборотом рубки и родом лесовозобновления. Одним из основных принципов лесного х-ва является обязательность постоянства пользования, обязательность восстановления использованной древесины, что приводит к цикличности всякого Л. X. Необходимьш следствием отсюда является понятие об обороте рубки, под которым принято понимать тот период времени, в течение к-рого рубка обходит все хозяйственное целое и по возвращении к началу находит опять пригодный для.пользования спелый лес. Оборот рубки и. б. устанавливаем по лесной ренте, по почвенной ренте, по количественной спелостии пр. В выборочном хозяйстве, кроме понятия оборота рубки, имеет значение новое понятие оборота хозяйства. Оборот хозяйства является тем периодом времени, в течение которого деревья низшего из годных к сбыту размера нормально достигают размеров, дающих наивысшую качественную цифру.

Объектом Л. X. служит лес. Лес представляет растительное сообщество древесных и кустарниковых пород, имеющих хо-

зяйственное, защитное или эстетич. значение: хозяйственное-в смысле извлечения из леса строевой и поделочной древесины топлива и сырья для механич. и химич. переработки и защитное-как средство против обмеления рек, образования сыпучих песков, оврагов и т. д. Лес как объект экс-плоатации представляется состояпщм иа насаждений, т. е. участков, однородных в самих себе, но отличных от других. Классификация насаждений прежде и больше-всего основана на составе и господстве пород, затем на происхождении от способа рубки и на различиях по условиям местом произрастания. Эта классификация приводит к изучению биологии типов насаждений в основу которого д. б. положены: а) внутренние экономич. свойства древесных пород б) географическая среда: климат, грунт, рельеф, почва, в) биосоциальные отношения между растениями, образующими лесное сообщество, и ими и фауной, г) историко-гео-логические причины, наконец д) вмешательство человека. Позднейшее развитие идеи классификации насаждений привело к углублению этой идеи, выразившемуся в установлении понятия типа леса. Под типом леса условлено понимать совокупность насаждений, объединенных однородными условиями местопроизрастания и одинаковыми биологическими, а следовательно и лесовод-, ственными, лесотаксационными и лесотех-нич. свойствами. Типы леса в хозяйственно-практич. целях м. б. соединяемы в хозяйственные группы в зависимости от условий экономич. обстановки в текущий момент.

Весьма заметное истощение лесов на земном шаре вызвало заботу о постоянстве-пользования лесом. Если раньше во имя культуры боролись с лесом, то теперь, наоборот, во имя той же культуры изучают все способы и приемы для дешевого и быстрого восстановления леса на вырубах. В виду дороговизны искусственного разведения леса жизнью поставлена Л. х. в первую очередь задача изучения способов и приемов естественного возобновления леса. Естественным путем лес может возникать от семян самосевом (для всех пород) и порослью от пней или корней (только лиственный), причем получаемая при последнем способе древесина по своим технич. свойствам стоит ниже семенной. Успех того или иного способа естественного возобновления находится в зависимости от многих обстоятельств, очень редко поддаюпщхся заблаговременному учитыванию и предусмотре- нию. Естественное возобновление м. б. или последующее, наступающее после сводки леса, или предварительное, когда оно происходит еще до срубки леса. Первое имеет место при сплошной рубке леса с лесосеки второе-при выборке с участка части наса ждения. В первом случае лес восстанавливается естественно от налета семян или со-стороны рядом стоящего леса или с оставляемых на лесосеке семенников, во втором- от налета с нетронутой части насаждения. Вагнер дает классификацию форм Л. х. е естественным возобновлением, причем в ос нование классификации им положены форма лесосеки и способ рубки:



1) Сслошно-крупволесосечная форма,

2) -

Сплошно-полоснолесосечная форма, 3) Сплошно-каемчатолесосечная форма, и. 4) Семеняо-крутгаолесосечная форма,

5) Семенно-полоснолесосечная форма,

6) Семеннд-каемчатолесосечная форма. III. 7) Выборочно-крупнолесосечная форма,

8) Выборочно-полоснолесосечная форма,

9) Выборочно-каемчатолесосечная форма.

Оставлением вырубленных лесных площадей под естественное зарощение лесом не всегда достигаются желаемые результаты: в одних случаях происходит невыгодная для хозяйства смена пород ценных малоценными, в других-восстановление леса хотя бы и желательными породами осуществляется С значительным запозданием, в третьих- наступает неполное по площади облесение. Во избежание этих дефектов естественного возобновления, Л. х. прибегает к восстановлению леса искусственным путем: посе--вом или посадкой. Тот и другой способы имеют свои преимущества и свои недостатки. Успешность каждого из них зависит: а) от удачного выбора пород, отвечающих климатич, и почвенно-грунтовым условиям; б) от применения соответствующих тем же -естественно-историч. условиям методов посадки или посева; в) от удачного выбора времени совершения этих операций; г) от охраны всходов и посадок от неблагоприятных влияний; д) от своевременного ухода за молодыми культурами.

Для получения из естественных или искусственных насаждений леса древесины желаемых технич. качеств за лесом во все периоды его жизни производится уход. Этот уход начинается уже в ранней юности и состоит в уничтожении конкурирующей с древесными растениями травянистой растительности путем ее полки, а также в разрыхлении почвы. Дальнейшие мероприятия по уходу за лесом имеют целью способствовать лучшему развитию насаждения, с тем что- бы последнее производило возможно большее количество наилучших качеств древесины. Уход за лесом может вызываться также какими-либо повреждениями его или производиться с целью предупредить повреждения и тем уменьшить вред от различных жеблагоприятных на лес влияний. В завй-чзимости от возраста, состава и характера насаждений производимые в них меры ухода получают различные названия: прочистки направлены на обеспечение господства главных пород; прореживание в насаждениях второго класса возраста имеет целью способствовать лучшему формированию стволов; последуюпщй уход за насаждениями для содействия приросту оставляемых на корню деревьев и концентрации такового на наилучших стволах назьтается проходной рубкой, или рубкой светового прироста. К мерам же ухода относятся уборка перестойных и семенных деревьев, когда те или другие выполнили уже свое назначение, уборка сухостоя и валежа, обрезка сучьев с целью получения хорошо очищенных от сучьев стволов и вырубка подлеска как подготовка почвы под естественное возобновление перед рубкой или как один из видов промежуточного пользования. Перечисленные выше меры, ухода за насаждениями, помимо прямой

своей цели-улучшения насаждений, представляют в хозяйственной жизни леса первые по времени лесоэксплоатационные операции, именующиеся промежуточным пользованием. По достижении главной породой насаждения возраста спелости для леса наступает момент главного пользования, заключающегося в извлечении из леса древесины требуемого рынком качества.

Л. X. представляет огромное разнообразие форм по экономич., естественно-историч. и технич. признакам. В зависимости от относительного размера главного пользования различают хозяйства периодические и не-прерьшные. Происхождение леса в хозяйстве является основанием для подразделе-Ш1Я форм хозяйства на высокоствольную и низкоствольную. Под первой формой Л. х. подразумевается выращивание леса от семян, а под второй-от корневой или пневой поросли. Способ рубки леса существенно отражается не только на внешности насаждения, но и на форме самого хбзяйства^ При вырубке леса с лесосеки в один прием начисто образуется сплошно-лесосечная форма хозяйства, а двукратная рубка уже дает выборочную форму. Выборочная форма хо зяйства в свою очередь в зависимости от размера эксплоатируемых деревьев подразделяется на мелковыборочную и крупновыборочную формы хозяйства. Промежуточным между двумя последними формами является среднее хозяйство. Особыми видами низкоствольного хозяйства служат безвершинное и подсечное хозяйство. Оба эти виг да вызваны технич. или естественно-историческими условиями. Экономическое значение перечисленных главнейших форм Л. х., как видно из предыдущего, заключается в степени осуществления идеи постоянства наибольшего пользования древесиной при наименьших затратах.

Суждение о том, насколько в данном Л. X. достигаемые результаты соответствуют поставленным целям и насколько пользование согласуется с восстановлением и улучшением основных факторов производства, вьтодится из учета лесного х-ва, т. е. его интенсивности, производительности, доходности и баланса. Степень интенсивности хозяйства измеряется суммой всех вложенных в него капиталов и итога всей примененной в нем работы в течение одного определенного хозяйственного цикла. Производительность и доходность Л. X. являются результатом природных условий, состояния леса, экономич. обстановки, плана организации хозяйства и его выполнения. Одни из этих факторов представляют неизменные и постоянные данные (как природные условия), другие-постоянно изменяющиеся (как экономич. обстановка). Наконец состояние леса, организация хозяйства и его ведение зависят исключительно от использования представляющихся возможностей. В целях полного анализа Л. х. и в видах своевременного принятия мер для поднятия степени интенсивности учет Л. х. завершается балансом, заключаюпщмся в инвентаризации и оценке имупюства и наличии записей о передвижении ценностей в хозяйстве.



Народнохозяйственное значение Л. х. в СССР огромно как в прямом смысле (источник сырья для осуществления колоссальнейшего в мире социалистич. строительства и промышленности), так и в финансовом (источник неокладных доходов и пополнения валютного фонда Союза). Растущая из года в год потребность в лесе со стороны про-мьппленности, экспорта и колоссального жилищного строительства открьшает широкие перспективы развития Л. х. по пути вовлечения неосвоенных массивов леса в эксплоатацию посредством приближения к ним механизированного транспорта. В связи с развитием потребности в лесе неминуемо должна последовать коренная реконструкция самого Л. X. по пути его рационализации в смысле расширения и углубления планов эксплоатации в направлении сосредоточения мест рубок для осуществления механизации как рубки и разделки, так и транспорта. Начавшаяся уже реорганизация Л. X. в СССР выразилась в укрупнении хозяйственных единиц леса путем объединения нескольких однородных по естественно-историческим и экономич. условиям лесничеств в лесхозы, с единым управлением, с общим расчетом пользования и с концентрацией рубок.

Из общей на земном шаре лесной площади, исчисляемой в 3 млрд. за, на долю СССР приходится лесной площади 618 млн. га (20,5% мировой площади лесов), в том числе покрытой лесом 574 млн. га, т. е. СССР является одним из крупнейших обладателей леса. Леса СССР по роду пользования распределяются на леса собственно государственные, т. е. находящиеся в исключительном заведьшании казны, площадьюв581млн. т, леса особого назначения, т. е. переданные для эксплоатации разным учреждениям, площадью в 11 млн. га, и леса местного значения-26 млн. га. Распределение по отдель-ньш республикам лесной площади (617,44 млн. га) приведено в табл. 1.

Табл. 1.-Р а с п р е д е л е н й е лесной площади СССР (в млн. sa).

Республики

Особ, назначения

Местного

значения

Всего лесной цлощ.

РСФСР (с авт. респ.) Белоруссия .... Украина (сМолдав.) Закавказская СФСР Туркменская ССР . Узбекская . Таджикская .

567,35 2,25 2,34 3,29 2,80 1,02 1,05

11,13 0,09 0,08 0,01

24,68 0,42 0,89 0,04

603,16 2,76 3,31 3,34 2,80 1,02 1,05

1 Итого . . .

580,10 j 11,31

26,03

617,44

Для характеристики районов в отношении господствующих пород приводится для РСФСР (без автономных республик) таблица распределения покрытой лесом площади (332 805 260 га) по породам (табл. 2).

Для всего Союза распределение по породам представляется в следующем виде: хвойных пород 52%, лиственных 16% и с невыясненным распределением 32%. Общий отпуск древесины по массе из лесов Союза достигает в год кубатуры в 19 млн. л , что в среднем дает по 0,5 л* с га покрытой лесом площади. В виду неполноты сбыта леса

Табл. 2.-Р аспределение господствующих пород леса в РСФСР.

Хвойные

Яиствен.

Районы РСФСР

насаждения

насаждения

Северо-восточный ....

50 323 134

5 908 372

Ленинградская обл. . . .

8 451 120

2 349 679

Западный.........

849 010

1 014 81

Центр.-пром........

6 335 029

6 166 463

Центр.-черноземн. обл. .

149 162

1 0-73 201

Вятский.........

4 631 558

1 468 864

Уральская обл.

25 113 352

8 139 130

Ср.-Волжский......

435 285

2 199 954

78-:

Нижне-Волжский ....

102 708

963 345

90-:

Сев.-Кавказский.....

342 092

2 294 930

Сибирский ........

111 017 202

22 489 276

Дальне-Вост. край . . .

56 655 334

14 532 242

Итого....

264 204 986

68 600 274

ИЗ эксплоатируемой части лесов Союза и невовлечения большей части лесов его в эксплоатацию по экономич. и транспортным условиям показанный выше объем отпуска, древесины состав-тяет лишь ничтожную, не более как Vs> lacTb фактического среднего прироста всех лесов Союза. По проекту единого государственного бюджета СССР на. 1929/30 г. предусматривается доход от лесов в сумме 450 250 ООО р., что составляет ок. 10% от общей суммы неналоговых доЗсодов (кроме доходов от кредитных операций). Лит.; Морозов Г. Ф., Учение о лесе,.

4 изд., М.-Л., 1928; Т у р с К и й М. К., Лесоводство,.

5 изд., М.-Л., 1929; Орлов М. М., Лесоустройство, т. 1-3, Л., 1927-28. Л. Линде..

Как пример Л. х. дается план эксплоатапзии Лозинской лесной дачи, Лозино-Чутырского лесяромт хоза Вотской области (по данным проекта, составленного Всесоюзным научно-исследовательским институтом древесины в 1929 г.).

В состав Лозино-Чутырского леспромхоза Вотской области входит одна Лозинская дача, состоящая и трех отдельных урочищ, разделенных между собой сравнительно узкими полосами крестьянских земель Общая площадь дачи составляет 71 851 га, распреде-завтщхся следующим образом (в га):

Насаждений............... 69 769,3

Необлесившихся площадей...... 892,0

Прогалин ............ . . . 78,9

Всего удобной лесной.

topor и просек.......... .

Геудобных земель, вод и пр. . . .

70 740,2

475,0 635,8

Всего в даче

71851,0

С. Якшур-Бодья-центр административного района лесной дачи, почта и телефон с г. Ижевском. Ближайшая шел.-дорожная станция (в 6 тьи от границ дачи)- Узгинна, расположенная по узкоколейному пути в 47 КЛ1 от Ижевска. Черев территорию дачи проходит гужевой тракт Ижевск-Глазов и (на протяжении 120 км) сплавная река Лоза (бассейна реки Вятки) с-несПлавными притоками Прич й Нязь. Поверхность дачи волнистая, изрезанная долинами, с рядом высоких холмов, достигающих высоты до 150 м. Климат континентальный-с жарким летом и холодной зимой. Количество осадков около 430 мм в год при максимуме в июне, июле и августе (150 мм). Почва- почти одинаковая на всей площади-подзол с кислой реакцией. Плотность населения По уезду, в котором расположена дача, составляет 19 чел. на 1 км причем на 1 чел. в среднем приходится 2,97 га лесной площади. В ближайшем районе дачи числится всего 8 904 чел. рабочего возраста и 4 861 лошадь. Если считать, что в среднем производительность одного рабочего в день равна 3 Jts заготовляемой древесины п что в работе (с 1 окт. По 1 марта) примет участие только 20% учтенных рабочих, т. е. 1 780 чел., то и в таком случае вся лесосека, установленная планом хозяйства, м. б. Полностью заготовлена. Равным образом следует считать вбеспеченной и вывозку заготовленного леса (при среднем расстоянии возки до 4 кл) наличным конским составом.

За последнее пятилетие (1923/247-1927/28 гг.> весь охпусв деса шшавил: растущего 348 224,4 л* и мертвого-252 601,5 м^, всего на сумму 204 708,75 руб. Сметой было назначено к отпуску за тот же период 370 766x5=1 853 830 . . Т. о. действительный



оигуск для растущего леса едва достиг 18,7% сметы, а мертвый лес использовался еще в меньшей степени, что объясняется крайней недостаточностью в даче путей сообщения (река Лоза в современном состоянии поднимает не более 10 ООО м^) и невозможностью поэтому рентабельно подать лес на более отдаленные рынки без значительных капитальных вложений на дорожное строительство. В связи с припиской Лозино-Чу-тырского лесничества к Ижевским заводам возник вопрос о наиболее полном нспользовании его лесных запасов и выяснении тех технич. мероприятий, которые сделают эконолшчески возможной доставку этих запасов к месту потребления. Как это указано ранее, удобная леснаяплощадь Лозинскойдачи определяется в 70 740 га, из к-рых Под елью 70 057 га, под сосной 151, липой 77, березой 410 и осиной 45 га. Т. к. площадь всех, кроме ели, насаждений весьма незначительна (всего 0,98 %) и разбросана, а насаждения ели, хотя и нескольких типов (ельник-липЕсяк, ельник-кисличник и др.), по своей производительности, ходу роста и выходу из них сортиментов почти идентичны, то в даче устанавливается одно только хозяйство на ель. По возрастам лесопокрытая площадь распределяется т. о., что насаждения I и II класса занимают 2 982,6 га, III-1 305,9 га, IV-1 211,8 го, V-3 460,6 га и VI и выше (старше 100 лет)-60 808,4 га, а всего 69 769,3 га, При среднем возрасте всех насаждений на всей территории в 116 лет.

При устройстве дачи в 1915 г. оборот рубки был установлен в 100 лет. Принимаа во внимание, что начиная с YI класса возраста чрезвычайно понижается; ветроустойчивость ели и повышается ее фаутность, что выходь! деловой древесины от общего запаса составляют в V классе-57%, VI-49% и VII-55% и что наконец размеры среднего диаметра (32-34 см) и среднейвысоты (25-26 jit) столетних насажденийудов-летворяют предъявляемым хозяйству требованиям, оборот рубки оставлен в 100 лет. Размер главного пользования, исходя из этого оборота и возрастного состава насаждений, определяется: нормальный-в 696 га и по возрасту-1,633 га. Предъявляемая к даче ежегодная потребность з-довопределяетсяв 500 ООО л<з. Тан как средний запас на га определен для растущего леса в 247 л и мертвого-18 jvt*, всего 265 л*, то следовательно указанная потребная древесина м. б. получена сплощади 500 ООО : 265= 1 811 га, т. е. большей, чем возрастная лесосека. Принимая во внимание, что в даче имеются в наличии большие накопления спелых насаждений и запасов, на первое десятилетие предположено установить лесосеку среднюю между возрастной и по потребности, с округлением 1 700 га с запасом 450 ООО л , из к-рых половина будет вырубаться сплошной рубкой на площади 850 га, а остальные 225 ООО л**, в целях улучшения санитарного состояния насаждений, будут взяты выборочно с площади 2 450 га в количестве с 1 га: Перестоя и фаута 74 л и мертвого леса 18 м', а всего 92 лез. Кроме того предаолагается рубка в первом десятилетии ежегодно ио 303 га йз назначеаных к Передаче в запасный земельный фонд площадей, с запасом 303 х 225 а =68 175 м^, из к-рых 30 ООО л должно Дойти, в дополнение к отпускам от промежуточных пользований и мертвого леса, местному населению. Т. о. ежегодный отпуск в первом десятилетии определяется округленно в 518 ООО и*8, из которых Предположено направить на Ижевские заводы 488 ООО jvt* и местным потребителям 30 ООО м^. Рубки в целях концентрации их мест предположено производить квадратами по 25-28 га, разбросанными по данному годовому сектору, а на остальной его Площади-выборочно в размере до 30 % общего запаса насаждения. При этом По данным пробных вырубок о I га получится: при сплошной рубке-247,0 л* растущего и 18,0 мертвого леса, выборочной-74,09 леЗ и на земфонде-225,0 jn. Т. о. запасы лесосек сплошной и выборочной рубок и земфонда должны дать полезного выхода (кроме коры и отпада)-458 880 л* , из которых, по данным тех же пробных вырубок, деловых сортиментов-29 %, дров- 65% и коры и отпада 6%. При Принятой цене за 1 делового крупного 1,462 р., среднего 0,947 р., мелкого 0,654 р. и дров 0,203 р. стоимость ежегодного пользования определена (по средней цене 0,463 р. за 1 M)fi 212 671 р. Прочие пользования в лесах (главным образом пастьба) имеют совершенно малое значение в доходности, так как дают в среднем за Пятилетие 2 060 руб.

Хозяйственные мероприятия, предПопожешцле на ближайшее пятилетие, помимо основных работ по механизации транспорта и лесозаготовок сводятся к <5орьбе с вредителями из мира насекомых, противопожарным мероприятиям, проведению телефонов, искусственному лесовозобновлению на площадях, естественно не вовобновивпшхся после повреждения их пожарами, ремонту дорог, мелиорации рек, постройке домов для лесничего, его помощников и лесной тражи и пр. с общим расходом в среднем в год

35 ООО р. Т. к. обследование хода естественного возобновления в даче дало весьма благоприятные результаты, то возобновление вырубаемых площадей предположено естественное. Принимая однако во внимание, что на площадях, где будет производиться выборочная рубка, охрана всходов от пастьбы крайне затруднена, предположено пастьбу в местах рубок воспретить, предоставив под нее вырубленные и обращенные под пастбища площади, расположенные по трасе дороги. Стоимость этого мероприятия определяется в среднем в год в 31 600 р. На очистку мест рубок предположено расходовать ежегодно (850 гах Х22,5-Ь2 450 гах10,5)в44 850 р. Административная структура Лозино-Чутырского леспромхоза кроме строительно -эксплоатационного аппарата запроектирована в следующем виде: директор и его заместитель по технической части, лесничий, дра его помощника, 10 объездчиков, 33 лесника, деловод и 8 человек по бухгалтерии.

При разрешении вопроса о вовлечении в хозяйственный оборот Лозинской дачи, т. е. о способах вывозки леса к местам потребления, прежде всего необходимо решить, не представится.ли возможным обойтись без капитальных вложений, использовав существующую жел.-дорожную линию Узгинка-Ижевск с подвозкой к ней леса из дачи или крестьянскими лошадьми или своим конским обозом. Для первого СЛ-чая, не говоря о недостаточности наличного числа крестьянских лошадей для столь дальней возки всего предположенного отпуска, стоимость доставки 1 до Ижевских з-дов составит (учитывая также возможность доставки 28 ООО л* сплавом) 12 р. 75 к. против стоимости доставки из других лесничеств, исчисляемой в 4 р. 65 к. Совершенно очевидно, что такой способ, вызывающий лишний расход (450 000x8,1)= = 3 645 ООО р. в год (по современным ценам), совершенно неприемлем. Неприемлем также вариант и собственного обоза, так как он потребовал бы огромных затрат на покупку лошадей (4 482 шт. при работе в 300 дней в году) и по устройству помещений. Т. о. становятся совершенно неизбежными капитальные вложения на проведение ж. д. в центр массива с подвозной к ней леса гужом. Подсчет показал, что и при этом отоообе гужевая доставка (в среднем на 13 кл1) обойдется в 6 р. 54 к. и ж.-д. доставка-3 р. 58 к., а всего 10 р. 12 к., т. е. на 5 р. 47 к. более существующей на Ижевских з-дах себестоимости подвозки. В виду этого было решено произвести сосредоточение рубок в одном месте и обслуживание каждой намеченной сплошной рубки механизированной дорогой, что дало бы возможность свести до минимума дальность гужевой возки. Для этого вся дача была разделена на 20 секторов общей площадью в среднем 3 592 га каждый, в к-рых назначалось В рубку сплошь (делянками квадратной формы площадью 25-28 га) 850 га й выборочно 2 450 аа, а в№го 3 300 га. На 21-м году рубки возвращаются в первый сектор, причем размер пользования должен быть пересчитан. Порядок секторов намечен по мере проведения, по годам, основного пути транспорта в дачу, а от него будут отходить ответвления временных путей, которые вместе со всеми механич. установками переносятся ежегодно из данного сектора в следующий. При таком методе постоянного типа ж.-д. магистрали будет строиться в первом году-11,6 км, во втором-6 ?ja , третьем- 4,90 KJit и восьмом-5,0 ум, всего 27,5 км и временных дорог в первом десятилетии ~330 км, причем гужевая подвозка сократится в среднем до 0,25 км при наибольшем расстоянии до 0,5 км.

Кроме механизации транспорта по ж. д. (постоянного и временного типа) был проработан ряд вариантов заготовки, подачи к путям транспорта и разделки древесины, из к-рых в конечном итоге был избран следующий. Вся работа по заготовке и лесотранспор-ту рассчитана на 300 дней в году. Валка и раскряжевка будут производиться: 20 %-п илами Ком-пи с, 20 %-п иламиРинко (см. Пшы) и 60 %- вручную постоянным кадром лесорубов. Оставление ручной заготовки, неомотря на экономичность механич. пил (Компис в особенности), объясняется недостаточностью технич. персонала, благодаря чему первое время возможны в работе перебои и недоразумения, к-рые в дальнейшем будут несомненно изжиты. Подтаска леса с мест заготовки к путям вывоза предположена воздушными самотасками и тракторами с мест сплошной рубки и выборочной-собственным гужевым обозом. Так как экономические показатели для тракторов и самотасок оказались почти одинаковыми, то первые предположено применять на более ровных участках, а вторые на пересеченных местах. Предполагается работа 6 самотасок с предельной дальностью подтаскивания в 300 м, которые обслужат 75% годовой сплошной лесосеки; остальные 25% будут подаваться двумя тракторами Катерпилер в 60 №. Временные ж.-д. пути переносятся из сектора в сектор особым механ^гаированным поездом по типу, имею-



щемуся в США, с производительностью в сутки снятия, перевозки и укладки 335 м. Погрувка подвезенного леса на платформы проиаводатея паровыми кранами. Поступившие на бирШу даоЯ1ШЫе бревна разделываются на дровопильных и дроботльных станках (см.) в дрова или на щепальной машине на ще-су. При такой организации себестоимость древесины Ижевским з-дам из лесной Лозинской дачи после ее механизации выразится в следующих суммах за jws; дрова 4,58 р., щепа 4,46 р. и деловой лес 5,48 р. При этом согласно сметным предположениям потребуются капитальные вложения: в первом году 3 384 тыс. р., втором 371 тыс. р., третьем 520, четвертом 137 и пятом 250 тыс. р., всего 4 662 тыс. р. Кроме того ежегодные эксплоатационные расходы при заготовке 319 500 ле* дровяной и 130 500 л* деловой древесины составят в год (319 500х4,58) + (130 600x5,48) = = 2 178 тыс. р., а в пятилетие-10 890 тыс. р. Так как в настоящее время Ижевским заводам, заготовляющим древесину в ближайших массивах, она обходится за 1 л(а в виде дров 6,86 р. и делового леса 7,30 р., то следовательно на древесине из Лозинской дачи получится зкономия в 96£ тыс. р., а в пять лет 4 830 тысяч рублей. К. Поиапюи.

ЛЕСОВОДСТВО, отрасль фитотехники, имеющая целью регулирование биологических процессов в лесу и направление таковых, на основе знания законов жизни леса и требований народного хозяйства, в интересах непрерывного получения в наибольшем количестве и наилучших качеств древесины для удовлетворения всевозможных потребностей в этом продукте. Лесоводство в широком смысле слова делится на ряд дисциплин: лесоведение, лесоводство, частное лесоводство и лесоохранение. Лесоведение имеет своей задачей: изучение законов жизни дерева и леса, обусловленности )оста, развития деревьев и древостоев условиями внешней и фитосоциальной среды; установление закономерностей в распределении лесных сообществ.; выявление лесо-водственньЬс свойств древесных пород и древостоев; установление влияния леса на занимаемую им среду и последней на лес. Л е с о-вод.ство,в узком смысле слова, представляет собою учение о технике воздействия на биологич. процессы в лесу как в интересах получения с единицы площади наибольшего количества и наилучших качеств продукта-древесины, так и в интересах обеспечения непрерьшности пользования путем создания наилучших условий для естествен, возобновительных процессов в лесу на основе знания законов жизни леса и лесоводствен-ных свойств древесных пород и древостоев, его составляющих. Частное лесоводство имеет целью выработку рациональных приемов быстрейшего искусственного восстановления срубленных лесов, создания новых лесов, правильного их воспитания, а также улучшения состава и качества лесов путем введения новых сортов древесных пород, наиболее приспособленных к условиям среды и экономики данного хозяйства и подбора и выведения наиболее ценных для хозяйства рас древесных и кустарниковых пород. Лесоохранение представляет собою учение о регулировании жизни леса как биоценозы, к-рое обеспечило бы возможно лучшие гигиенические условия для его. роста, развития и накопления древесины, а также предохраняло бы лес от массового размножения всевозможных вредителей из животного и растительного миров и внешних вредных воздействий, с выработкой технических приемов предохранения от различного рода повреждений и

вредителей, а также мер борьбы и истребления последних.

Лит.: Морозов Г. Ф., Учение о лесе, 4 изд., М.-Л., 1928; Т у р с к и й М., Лесоводство, Москва, 1892; Г е й е р К., Лесовозращение, СПБ, 1898; С тар к Н., Лесоразведение в связи с типами, Москва, 1926; Т о л ь с к и й А. П., Частное лесоводство, Основы лесокультурного дела, ч. 1-2, Л., 1928-29; Г а р т и Г Р., Болезни деревьев, перевод с нем., М., 1894; М а у г Н., Waldbau auf naturgesetz-licher Grundlage, В., 1909; В й h 1 e г A., Der Waldbau nach d. wissenschaftlicher Forschung u. prakti-scher Erfahrung, Stuttgart, 1922; R u b n e r K., Die pflanzengeograpbischen Grundlagen d. Waldbaues, Neu-damm, 1924; Ftirst H., PHanzenzucht im Walde, Berlin, 1907. H. Кобраиов.

ЛЕСОПИЛЬНОЕ ДЕЛО, основное производство по первичной обработке сырья в полуфабрикаты, идущие в дальнейшую обработку для нужд строительства и целого ряда производств по механической обработке дерева. Л. д. чаще всего организуется как самостоятельное производство, но встречается также в виде подсобного или вспомогательного, так называемого лесорезного цеха в предприятиях, потребляющих древесину для специальных целей в больших количествах, или в виде отдельного производства в промышленных комбинатах, объединенных общностью сырьевой бады или энергобазы, где топливом служат отбросы лесопильного производства.

По характеру расположения лесопильные з-ды делятся на сплавные и гужевые. Сплавные лесопильные з-ды расположены на берегу какой-либо водной системы, служащей путем транспорта для доставки древесины в круглом виде непосредственно' с воды, и делятся на низовые и верховые. Первые отличаются от вторых главк, образом размерами и производительностью и принадлежат к числу кртхных, хорошо механизированных предприятий, имеющих крупную сырьевую базу, определяемую границами водных сплавных путей данной водной системы. Вторые же, наоборот, отличаются небольшой производительностью, так как питаются сырьем из более ограниченной базы верховьев водной системы сплавных путей и часто относятся к типу временных з-дов, что кладет свой отпечаток на схему технологич. процесса и более упрощенное механич. оборудование и устройство. Гужевые лесопильные з-ды работают на сырье, доставляемом к з-ду одним из видов сухопутн. транспорта (ж. д., ка-натноподвесные дороги, шоссе и грунтовые дороги). Из указанных двух основных типов лесопильных з-дов в целом ряде стран преобладают гужевые заводы, отличающиеся небольшой производительностью.

По особенностям технологич. процесса лесопильные з-ды делятся на рамные, л е н-точнопильные и круглопильные з-ды, в зависимости от характеристики основного оборудования. На рамных з-дах ос-новньпи станком является лесопильная рама вертикального или горизонтального типа. Рамные з-ды строятся гл. обр. в 3. Европе и в СССР, что находит объяснение в характере распиловки и размерах древесного сырья. Древесное сырье в 3. Европе и в СССР в общем не отличается крупньши размерами, почему и распиливается блоками или в развалку при помощи пакета пил, закрепленных в определенном порядке в т. н. постав.



1 2 3 4 ... 48
© 2007 SALROS.RU
ПромСтройМат